Дело № 2а-1768/2022 / 40RS0017-01-2022-002151-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 7 декабря 2022 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмееве А.В., при помощнике судьи Ващук Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕМОН ФАКТОРИНГ» о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава ФИО1,

установил:

7 ноября 2022 года в суд поступило настоящее административное исковое заявление. В обоснование заявленных требований указано, что 23 сентября 2022 года в Малоярославецкое РОСП УФССП России по Калужской области поступил исполнительный лист ФС № 032359893 от 24.08.2022 о наложении ареста на имущество принадлежащее ООО «Завод Водоприбор». Постановление о возбуждении исполнительного производства по указанному исполнительному листу вынесено старшим судебным приставом ФИО1 28 октября 2022 года, однако, у заявителя до настоящего момента отсутствует информация о наложении ареста на имущество должника; имущественное положение должника не проверено, запреты на регистрацию движимого и недвижимого имущества не выставлены.Указанные бездействия судебного пристава-исполнителя заявитель просит признать незаконными и обязать административного ответчика устранить данные нарушения.

Определениями суда от 8 ноября 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области и УФССП России по Калужской области.

Административный истец - ООО «ЛЕМОН ФАКТОРИНГ», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, ходатайством, содержащимся в административном исковом заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик -старший судебный пристав Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области, представляющий так же по доверенности УФССП по Калужской области – ФИО1, возражал против удовлетворения административного иска.

Заинтересованное лицо – ООО «Завод Водоприбор», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд представителей не направило.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии сост. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон)задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Установлено, что23 сентября 2022 года в Малоярославецкое РОСП УФССП России по Калужской области поступил исполнительный лист ФС № 032359893 от 24.08.2022, выданный Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-дону о наложении ареста на имущество принадлежащее ООО «Завод Водоприбор». 28 октября 2022 годаначальником отдела - старшим судебным приставомМалоярославецкое РОСП УФССП России по Калужской областиФИО1, на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство. Факт поступления исполнительного документа в службу судебных приставов 23 сентября 2022 года подтверждается соответствующим отчетом об отслеживании почтового отправления.

28 октября 2022 года ФИО1 в рамках указанного исполнительного производства разосланы запросы с целью установления имущественного положения должника.

По результатам поступления ответов на данные запросы судебный пристав-исполнитель осуществил следующие действия: 16 ноября 2022 года установлен запрет на осуществление регистрационных действий в отношении 6 транспортных средствпринадлежащих ООО «Завод Водоприбор»; 25 ноября 2022 года наложены аресты на денежные средства Общества находящиеся в ПАО «Совкомбанк», Банк «ВТБ» (ПАО) и ООО КБ «Аресбанк».

Из уведомления Росреестраот 28 октября 2022 года следует, что недвижимым имуществом на территории РФ должник не располагает.

Кроме того, в Малоярославецком РОСП УФССП России по Калужской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении ООО «Завод Водоприбор» о взыскании денежных средств в сумме 62 729 961 руб. 72 коп. По состоянию на 25 ноября 2022 года долг по сводному исполнительному производству составлял 46 148 366 руб. 30 коп.и 1 427 687 руб. 54 коп. сумма исполнительского сбора. В рамках данного сводного исполнительного производства в отношении Общества так же приняты меры связанные с наложением арестов на имущество и денежные средства должника, в частности: 16 августа 2022 года наложены аресты на денежные средства находящиеся на счетах ПАО «Промсвязьбанк» и ООО КБ «Аресбанк»; 19 августа 2021 года и 24 декабря 2021 года наложены аресты на три транспортных средства; 19 августа 2021 года старшим судебным приставом вынесено постановление о наложении ареста на все имущество принадлежащее должнику. Так же в рамках сводного исполнительного производства вынесен ряд постановлений о обращении взыскания на имущественное право, право требования, дебиторскую задолженность. При этом было провыерено имущественное положение должника.

Более того, постановлениями МИФНС России № 3 по Калужской области от 23 августа 2021 года и 22 сентября 2021 года, были наложены аресты на имущество ООО «Завод Водоприбор», а именно на 6 транспортных средств и промышленное оборудование (5 единиц).

До настоящего времени вышеуказанные исполнительные меры не отменены.

По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

С момента возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет, в какой период и какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела, с учетом принципов целесообразности и достаточности.

Из исследованных судом материалов следует, что службой судебных приставов принят достаточный комплекс мер направленных на выявление имущества и денежных средств ООО «Завод Водоприбор»и наложения на них ареста. Несмотря на то, что был нарушен установленный Законом срок возбуждения исполнительного производства, данных свидетельствующих о том, что заявителю этим бездействием был причинен какой-либо ущерб, не представлено. При этом суд отмечает, что меры по аресту имущества и денежных средств должника были приняты Малоярославецким РОСП УФССП России по Калужской области в рамках сводного исполнительного производства, ещё до направления в их адрес исполнительного листа ФС № 032359893 от 24.08.2022, таким образом несвоевременное возбуждение исполнительного производства в данном случае не могло повлечь нарушение имущественных прав ООО «ЛЕМОН ФАКТОРИНГ».

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании незаконным бездействий старшего судебного пристава-исполнителя удовлетворению не подлежат, так как не установлено каких-либо бездействий судебного пристава-исполнителя повлекших нарушение прав и законных интересов административного истца.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искаОбщества с ограниченной ответственностью «ЛЕМОН ФАКТОРИНГ» о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев