34RS0019-01-2024-008359-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2025 г. адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3781/25 по иску ООО «ПКО «Феникс» к фио, о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследникам заемщика фио о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что 06.12.2018 г. между адрес «Банк Русский Стандарт» и фио был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства, с уплатой ежемесячно процентов за пользование займом, с условием возврата заемных денежных средств.
28.06.2010г. адрес «Банк Русский Стандарт» уступило право требования возврата суммы займа по указанному договору ООО «ЭОС», который в свою очередь, уступил право требования задолженности ООО «ПКО «Фениск».
Истцу стало известно, что заемщик умер, его наследники по закону отвечают по обязательствам наследодателя.
В судебное заседание истец не явился, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу ст.809 п.п.1,2 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 06.12.2018 г. между адрес «Банк Русский Стандарт» и фио был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым кредитор передал в собственность Заемщика денежные средства в размере сумма, с уплатой процентов за пользование кредитом и с условием возврата заемных денежных средств в порядке, и на условиях, предусмотренных договором.
Заемщик не возвратил сумму займа в установленный договором срок, в связи с чем. у него образовалась задолженность в сумме сумма
28.06.2010г. адрес «Банк Русский Стандарт» уступило право требования возврата суммы займа по указанному договору ООО «ЭОС», который в свою очередь, 28.11.2024г. уступило право требования задолженности ООО «ПКО «Фениск».
26.11.2018г. заемщик фио скончалась.
Ее наследником по закону является фио ( ФИО1), которая в установленные законом сроки обратилась к нотариусу адрес с заявлением о принятии наследства.
Истец ставит перед судом требование о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика.
В соответствии со 1175 п.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что обязательства по возврату суммы займа заемщиком не исполнялись в порядке и в сроки, установленные договором, равно как и его наследником, то в силу положений ст.ст.309,310, 807, 1175 п.1 ГК РФ, суд находит все предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к фио, о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено судом 2 июня 2025
Судья фио