Дело № 2-1950/2022
УИД 18RS1-01-2022-002833-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2022 года г.Глазов
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.
при секретаре Вихаревой Е.Г.
с участием истца Буланова М.П.
прокурора Егоровой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буланова М.П. к ФИО4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
Установил:
Буланов М.П. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.
Мотивировал свои требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Глазов . В августе 2001 года предоставил право пользования в своем доме ФИО5, которую зарегистрировал по месту жительства по данному адресу. Ответчик никогда вселялся и не проживал в доме по вышеуказанному адресу, его вещей в доме нет. Настоящим иском истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования в данном доме.
В связи с переменой имени ответчиком признана ФИО4.
В судебном заседании истец Буланов М.П. исковые требования поддержал. В объяснениях указал, что ответчик приходится ему двоюродной сестрой. В августе 2001 года ответчик приехала в г.Глазов с детьми, для того чтобы устроится на работу попросила зарегистрировать ее по месту жительства в своем доме. После оформления регистрации по месту жительства, в дом ответчик не вселялся, вещи свои не приносил. О месте проживания ответчика ему не известно. Сохранение регистрации ответчика для собственника дома обременительно, поскольку он несет дополнительные расходы по оплате за коммунальные услуги начисленные на ответчика.
В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности своей неявки не сообщила, об отложении дела не просила, отзыв на исковое заявление не направила. Признав извещение ответчика надлежащим, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
При разрешении настоящего иска суд руководствуется положениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ».
Так, согласно пункта 7 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ объектом отношений, регулируемых жилищным законодательством, является жилое помещение, существенные признаки которого определены ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Предметом спора является индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Удмуртская Республика г. Глазов .
Данный индивидуальный дом на праве собственности находится у Буланова М.П., что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права.
Конституция РФ статьей 35 гарантирует гражданам Российской Федерации охрану частной собственности, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.
Обратившись в суд с настоящим иском истец исходил из того, что ФИО4 предоставленным ей правом пользования и проживания в жилом помещении по адресу: г.Глазов не воспользовалась, в дом не вселялась, в связи с чем, не приобрела право пользования на данную жилую площадью.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством при разрешении требования истца служит возникновение законного права на вселение ответчика в спорное жилое помещение и пользование им.
Из домовой книги следует, что в доме, расположенном по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По данным предоставленным Управления ЗАГС Администрации г.Глазова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения изменяла фамилию на ФИО3 в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО6 в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ. На основании записи акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию ФИО6 на ФИО8. На основании записи акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию и имя ФИО7 на ФИО4.
По запросу суда МО МВД России «Глазовский» предоставлена копия заявления о выдаче (замене) паспорта гражданина РФ формы № 1П на ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно данной формы ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила паспорт в связи с переменой имени. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 паспорт получила лично, в чем имеется ее личная подпись.
Доводы истца о том, что ответчик не вселялся в спорое жилое помещение, подтвердили свидетели, допрошенные в судебном заседании.
Так, свидетели ФИО1, ФИО2 суду показали, что в проживают в доме по адресу: г.Глазов совместно с Булановым М.П. одной семьей. Прилучная (ФИО8, ФИО6) И.Л. в их доме никогда не появлялась, членом их семьи не является, ее вещей в доме нет, за коммунальные услуги оплату не производит.
Таким образом, при рассмотрении дела судом нашло подтверждение того, что Буланов М.П. является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов . В августе 2001 собственником вышеуказанного дома была предоставлена возможность проживания и пользования жилым помещением в нем ФИО10 В течение 21 года ФИО10 данным правом не воспользовалась, в доме не проживает. Кроме того, судом установлено, что ФИО4 членом семьи собственника дома не являлся.
Суд полагает наличие достаточных оснований для признания обстоятельства, что жилищные правоотношения между истцом и ответчиком по пользованию жилым помещением в спорной квартире не возникли, что в свою очередь является основанием, согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ, для признания ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением в жилом доме, расположенном по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов .
Регистрация ответчика в жилом доме по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов носит лишь административный характер, не порождающих возникновение жилищных правоотношений, в тоже время она нарушает права истца как собственника указанного дома, является для него обременительной, он не имеет возможности распорядится своей собственностью.
При рассмотрении дела суд учитывает положение, изложенное в части 2 статьи 1 ЖК РФ согласно которому, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Учитывая вышеизложенное и установленное, суд находит исковые требования Буланова М.П. о признании ФИО4 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом заявлены требования по взысканию судебных расходов.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с положениями статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РРФ к судебным издержкам относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Общий принцип распределения судебных расходов установлен частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В состав судебных расходов истцом включены расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 300 руб. что подтверждено чек-ордером ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ.
За направление почтовой корреспонденции в адрес ответчика перед предъявлением настоящего иска, что предусмотрено ст. 132 ГПК РФ, истцом уплачено 214,24 руб., что подтверждено кассовыми чеком от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеперечисленные расходы являлись необходимыми, их возмещение предусмотрено статьями 94 ГПК РФ и с учетом положений ст.98 ГПК РФ они подлежат возмещению истцу. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины 300 руб., почтовые расходы в размере 214,24 руб., всего 514,24 руб.
Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Буланова М.П. к ФИО4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов .
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Глазовский» код подразделения № в пользу Буланова М.П. расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., почтовые расходы 214,24 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья З.М. Бекмансурова