№ Э 2-144/2024

46RS0020-01-2024-000070-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыльск 05 марта 2023 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фадеевой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

Установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, мотивируя тем, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирована ФИО4, которая не проживает с 2022 года. ФИО4 являлась женой ее сына ФИО8, в связи с чем была зарегистрирована и проживала в спорном домовладении вместе со своей дочерью ФИО5. Брак расторгнут между ФИО4 и ФИО8 10.01.2023. Еще до расторжения брака с ФИО8 с 15.12.2022 ФИО4 и ФИО5 выехали и проживали по иному адресу. Личных вещей ответчиков в принадлежащем ей жилом доме не имеется, их выезд носил добровольный характер. Наличие в принадлежащем ей жилом доме зарегистрированных граждан, не являющихся членом ее семьи, не позволяет в полной мере реализовать свои права как собственника жилого помещения.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в письменном заявлении уточнила заявленные исковые требования, исключив из числа ответчиков ФИО5 и указав, что ответчик ФИО5 добровольно снялась с регистрационного учета.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному адресу, представила письменный отзыв, в котором исковые требования не признала, против их удовлетворения, пояснив, что ее выезд из жилого помещения носит временный характер, в связи с осуществлением трудовой деятельности в <адрес>.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Рыльский» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд не находит препятствий в рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно положениям ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а ч.2 названной статьи гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, а согласно положениям ч.2 названной статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно положениям ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, а ч.4 названной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В указанном жилом доме зарегистрированы: с 19.11.20009 – сын истца ФИО3 - ФИО8, с 19.02.2010 в качестве его супруги - ФИО4, а также с 14.09.2016 их несовершеннолетние дети ФИО1, <дата> года рождения и ФИО2,<дата> года рождения.

Ответчик ФИО4 с <дата> фактически по указанному адресу не проживает, добровольно выехала из указанного жилого помещения, забрав имущество и личные вещи, в расходах по ремонту и содержанию дома не участвует.

10.01.2023 брак между ФИО8 (сыном истца) и ФИО4 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 02.12.2022, в связи с чем ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами, в копиях: выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 10.05.2023, согласно которому правообладателем жилого здания и земельного участка по адресу: <адрес> значится ФИО3 (л.д.8-10, 35-42); справкой администрации Малогнеушевского сельсовета Рыльского района Курской области, согласно которой в домовладении по адресу: <адрес> фактически проживает ФИО8 (л.д.11, 43); справкой администрации Малогнеушевского сельсовета Рыльского района Курской области, согласно которой в домовладении по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО3, фактически зарегистрированы: сын ФИО8, внук ФИО1, <дата> года рождения, фактически не проживает по указанному адресу с 15.10.2022; внук ФИО2, <дата> года рождения, фактически не проживает по указанному адресу с 15.10.2022; гражданка ФИО4, фактически не проживает по указанному адресу с 15.10.2022 (л.д.12,44); свидетельством о расторжении брака 1-ЖТ № от 01.02.2023 (л.д.13); справкой администрации Малогнеушевского сельсовета Рыльского района Курской области от 07.02.2024 №122, согласно которой ФИО4 с 15.02.2022 фактически не проживает по месту регистрации по адресу: <адрес> (л.д.25); адресной справкой МО МВД России «Рыльский» от 08.02.2024 №1169, согласно которой ФИО4, <дата> года рождения, значится зарегистрированной по адресу: <адрес> с 19.02.2010 по настоящее время (л.д.27-28); паспортом ФИО8, <дата> года рождения (л.д.33-34); справкой администрации Малогнеушевского сельсовета Рыльского района Курской области от 20.02.2024, согласно которой в домовладении по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО3, фактически зарегистрированы: сын ФИО8, внук ФИО1, <дата> года рождения, фактически не проживает по указанному адресу с 15.10.2022; внук ФИО2, <дата> года рождения, фактически не проживает по указанному адресу с 15.10.2022; гражданка ФИО4, фактически не проживает по указанному адресу с 15.10.2022, гражданка ФИО5, <дата> года рождения, снята с регистрационного учета <дата> по причине смены места жительства (л.д.53); письмом МО МВД России «Рыльский» от <дата> №, согласно которому ФИО5 снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> <дата> (л.д.56); адресными справками ОВМ МО МВД России «Рыльский» в отношении ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО1, ФИО2 (л.д.57-58, 60-61), справками администрации Малогнеушевского сельсовета Рыльского района Курской области от 26.02.2024 (л.д.62-63).

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в связи с тем, что ФИО4 не является собственником спорного жилого помещения и членом семьи собственника, фактически в нем не проживает, добровольно выехала из жилого помещения и на протяжении длительного времени в нем не проживает, её вещей там не имеется, в расходах по ремонту, содержанию жилого дома, оплате коммунальных платежей не участвует, каких- либо соглашений между ней и собственником жилого помещения не заключалось, потому ФИО4 следует признать утратившей право пользования жилым помещением, чем удовлетворить исковые требования истца в этой части.

При этом, несовершеннолетние ФИО1, <дата> года рождения и ФИО2,<дата> года рождения, зарегистрированные в жилом помещении по адресу: <адрес>, по месту регистрации родителей, остаются зарегистрированными по месту регистрации их отца ФИО8, требования о снятии с регистрационного учета в принадлежащем ей жилом помещении несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 истцом не заявлены.

Довод ответчика ФИО4 о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку она была вселена в спорное жилое помещение на законных основаниях, в качестве члена семьи собственника жилого помещения суд находит несостоятельным, поскольку в настоящее время ФИО4 членом семьи истца ФИО3 не является.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 (с последующими изменениями) признание судом утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

Решение суда по настоящему гражданскому делу является основанием для снятия органом регистрационного учета ответчика с регистрационного учета по месту жительства в заявительном порядке, в связи с чем оснований для удовлетворения требования о снятии ответчика с регистрационного учета не имеется, в связи с чем в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4, <дата> года рождения, уроженку д. <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме 11.03.2024.

Председательствующий судья: Л.Н. Николаева