2-6817/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2023 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Латыпова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Адушевой Е.С.

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,

представителя ответчика АО «ГСК «Югория» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к Акционерному обществу «ГСК «Югория» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Требования мотивированы тем, что 20.03.2023 г. в г. Уфа произошло дорожно-транспортное происшествием с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 и автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО4

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «ГСК «Югория», страховой полис ХХХ № 0280115936.

Гражданская ответственность водителя ФИО4 была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», страховой полис ТТТ № 7028561953.

24.03.2023 г. истец обратилась в страховую компанию АО «ГСК «Югория» с заявлением о возмещении убытков.

29.03.2023 г. АО «ГСК «Югория» произвела осмотр транспортного средства.

14.04.2023 г. страховщик произведена выплата страхового возмещения в размере 141 300 руб.

26.04.2023 г. истцом подано заявление о выдаче направления на СТОА.

19.05.2023 г. ответчиком в удовлетворении требований отказано.

08.06.2023 г. истцом подано заявление ответчику о компенсации стоимости восстановительного ремонта и понесенных расходов.

В удовлетворении требований истца ответчиком было отказано.

17.07.2023 г. в АНО СОДФУ было направлено заявление с требованием о взыскании с финансовой организации страхового возмещения.

03.08.2023 г. АНО СОДФУ вынесено решение о прекращении рассмотрения обращения ФИО1

Не согласившись с решением финансового уполномоченного, истец обратился в суд.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба по договору ОСАГО серии ХХХ № 0280115936 в размере 196 403,00 руб., почтовые расходы в размере 2 000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000,00 руб., расходы по оплате услуг курьера в размере 500,00 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000,00 руб., нотариальные расходы в размере 15 000,00 руб., штраф.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать. В обосновании своей позиции предоставила возражение на иск.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств не заявляли.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Сведения о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно были размещены на официальном сайте Октябрьского районного суда Республики Башкортостан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществ у юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно статье 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 935 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществ у других лиц может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность.

Судом установлено, что 20.03.2023 в г. Уфа произошло дорожно-транспортное происшествием с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1 и автомобилем марки Газель, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО4

Транспортному средству Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер <***>, были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО6 момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии ТТТ №.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО серии ХХХ №.

Из представленных материалов следует, что 29.11.2022 г. между ФИО1 и АО «ГСК «Югория» заключен договор добровольного страхования транспортных средств № (далее – Договор КАСКО) в отношении принадлежащего Истцу транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № со сроком страхования с 29.11.2022 по 28.11.2023гг. Договор КАСКО заключен на условиях правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств по классификатору № 04 от 18.04.2011 (в ред. 21.12.2021).

24.03.2023 г. истец обратилась в страховую компанию АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом событии и страховой выплате.

В этот же день страховщиком выдано направление на осмотр транспортного средства, что подтверждается подписью ФИО1 В направлении указан вид страхования КАСКО.

29.03.2023 АО «ГСК «Югория» произвело осмотр транспортного средства, составлен акт осмотра № 290323/2 от 29.03.2023 г. В акте осмотра указан вид страхования КАСКО. Акт осмотра подписан ФИО1

06.04.2023 АО «ГСК «Югория» выдано направление на дополнительный осмотр транспортного средства. В направлении указан вид страхования КАСКО. Направление на осмотр подписано ФИО1

12.04.2023 АО «ГСК «Югория» произвело осмотр транспортного средства, составлен акт осмотра № 120423/1 от 12.04.2023 г. В акте осмотра указан вид страхования КАСКО. Акт осмотра подписан ФИО1

14.04.2023 ответчкиком произведена выплата страхового возмещения в размере 141 300,00 руб.

26.04.2023 г. истцом подано заявление в АО «ГСК «Югория» о выдаче направления на СТОА.

19.05.2023 г. АО «ГСК «Югория» письмом от 16.05.2023 г. № 2023-0000034329/1 уведомила ФИО1 об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования (почтовый идентификатор № 80400183808596).

Не согласившись с позицией АО «ГСК «Югория», истец обратился к Финансовому уполномоченному.

03.08.2023 г. АНО СОДФУ вынесено решение о прекращении рассмотрения обращения ФИО1

Между истцом и страховщиком также заключен договор ОСАГО серии ХХХ № 0280115936 на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П (далее - Правила).

В соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 1 Закона об ОСАГО по договору ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с часть 3 статьи 11 Федерального закона "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств", как и пункт 3.9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусматривают обязанность потерпевшего, намеренного воспользоваться своим правом на страховую выплату, уведомить страховщика о наступлении страхового случая и направить страховщику заявление о страховом возмещении.

Кроме того, 29.11.2022 г. между ФИО1 и АО «ГСК «Югория» заключен договор добровольного страхования транспортных средств № 15/22-04-НП-8624681 (далее – Договор КАСКО) в отношении принадлежащего Истцу транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер <***>.

Транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащему ФИО1, в ДТП 20.03.2023 г. были причинены механические повреждения.

В силу названных норм права гражданин, имуществу которого причинен материальный ущерб при ДТП, имеет право на возмещение такого ущерба путем получения от страховой организации страхового возмещения. Действующие нормы права дают потерпевшему при ДТП возможность свободного выбора обращения за возмещением убытков как к страховщику, застраховавшему ответственность владельца транспортного средства по прямому возмещению убытков, так и к страховщику по договору страхования имущества.

При подаче заявления истец самостоятельно выбирает по какому из договоров получить страховое возмещение. ФИО1 не могла не знать по какому из договоров она изначально обратилась с заявлением.

Ни в одном из ее обращений, истец, в том числе в ответ на уведомления страховщика, не указывала, что обращалась с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО.

В свою очередь, из установленных судом обстоятельств и представленных материалов следует, что истец при обращении к страховщику заявил требования о выплате страхового возмещения в рамках Договора добровольного страхования транспортных средств (договор КАСКО), о чем также свидетельствуют различные формы заявлений страховщика.

При этом в суде представитель истца настаивал на удовлетворении требований к страховой компании, основанных на договоре ОСАГО серии ХХХ № №

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что, поскольку потерпевший обращался в страховую компанию и получил выплату страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств № 15/22-04-НП-8624681, у суда в настоящее время не имеется правовых оснований для взыскания страхового возмещения в рамках договора ОСАГО серии ХХХ № 0280115936.

Изложенное влечет отказ в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, к Акционерному обществу «ГСК «Югория» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись А.Р. Латыпов

Решение в окончательной форме принято 13.11.2022 года.