УИД № 77RS0017-02-2022-013259-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Плаксиной О.А., при секретаре фио, с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7347/2022 по иску ФИО1, ФИО2, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, мотивируя требования тем, что истцы и ответчик, являясь членами одной семьи, на основании договора социального найма жилого помещения проживают совместно в двухкомнатной квартире по адресу: адрес; ответчик является матерью истца ФИО3, решением суда лишена родительских прав в отношении дочери; ответчик неоднократно осуждена за совершение преступлений; решение суда о лишении ее родительских прав в части взыскания алиментов на содержание дочери не исполняет; ответчик ведет аморальный и асоциальный образ жизни, злоупотребляет правом проживания в квартире, за 2018-2020 гг. оформила в квартире временную регистрацию иностранным гражданам в количестве более 230 человек, не участвует в оплате коммунальных услуг, появляется в квартире в нетрезвом виде, крадет из квартиры вещи и деньги; совместное проживание ответчика с ребенком, в отношении которого она лишена родительских прав, невозможно ввиду образа жизни ответчика. В связи с изложенным истцы просят признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и выселить ее из квартиры.

Истцы фио, несовершеннолетняя ФИО3, представитель истцов в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ФИО1 и ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск о выселении не подлежащим удовлетворению, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 2 ст. 1 адрес кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ст.ст. 67-68 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. 4. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с положениями статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3).

Согласно ч. 2 ст. 91 адрес кодекса РФ, если совместное проживание граждан, лишенных родительских прав, с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, такие граждане по требованию законных представителей несовершеннолетних, органа опеки и попечительства или прокурора могут быть выселены в судебном порядке из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, если иное не предусмотрено законом субъекта Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, указанных в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 ЖК РФ) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – квартира по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности адрес.

21 декабря 2009 года между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес и ФИО2 заключен договор социального найма указанного выше жилого помещения № 5501-01-2009-8001655; совместно с нанимателем в жилое помещение вселены в качестве членов ее семьи: муж – ФИО1, дочь – ФИО4 и внучка – ФИО3

Заочным решением Нагатинского районного суда адрес от 03 июля 2012 года по гражданскому делу № 2-5127/2012 ФИО4 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери фио, 05 октября 2006 года; тем же решением с ФИО4 взысканы алименты на содержание ребенка в размере ¼ доли ее заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Постановлением руководителя муниципалитета внутригородского муниципального образования Бирюлево Восточное в адрес над несовершеннолетней фио установлена опека, опекуном назначена бабушка – фио, место жительства подопечной определено с опекуном по адресу: адрес.

Также судом установлено, что на дату рассмотрения дела судом в указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы истцы и ответчик.

Из материалов дела и пояснений истцов следует, что истцы фио и ФИО1 являются инвалидами третьей группы, единолично производят оплату жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры за всех зарегистрированных в квартире лиц; истец ФИО3 является студенткой 1 курса на платно-договорной основе ГБПОУ адрес педагогический колледж», самостоятельного заработка не имеет.

Ответчик ФИО4 ранее привлекалась к уголовной ответственности; за неисполнение режима условного осуждения ввиду отмены такового в 2017-2018 гг. реально отбывала наказание, связанное с лишением свободы; страдает алкогольной зависимостью; в производстве ФССП России находится большое количество исполнительных производств, возбужденных в отношении ответчика.

На основании решения Нагатинского районного суда адрес от 03 июля 2012 года по гражданскому делу № 2-5127/2012 в части взыскания алиментов 24 апреля 2013 года возбуждено исполнительное производство № 1352/15/77048; согласно представленной в материалы дела справки МО по ВАП № 1 УФССП России по адрес, за период с 03 июля 2012 года по настоящее время ФИО4 алименты на содержание дочери не выплачивала.

Как следует из пояснений истцов, ответчик ведет аморальный и асоциальный образ жизни, злоупотребляет правом проживания в квартире, за 2018-2020 гг. оформила в квартире временную регистрацию иностранным гражданам в количестве более 230 человек, не участвует в оплате коммунальных услуг, появляется в квартире в нетрезвом виде, крадет из квартиры вещи и деньги; совместное проживание ответчика с ребенком, в отношении которого она лишена родительских прав, невозможно ввиду образа жизни ответчика.

Суд также учитывает, что именно по просьбе несовершеннолетней фио ее опекуном инициирован данный иск о выселении ответчика из квартиры.

Из заключения ОСЗН адрес следует, что проживание матери, лишенной родительских прав, совместно с дочерью ущемляет права несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем Отдел считает целесообразным выселить и снять ответчика с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Таким образом, проанализировав приведенные доводы и представленные в обоснование доказательства, суд приходит к выводу, что факт невозможного совместного проживания ответчика с несовершеннолетней дочерью ФИО3 установлен и доказан, в связи с чем исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

При этом, учитывая, что как из пояснений самих истцов, так и из актов обследования спорного жилого помещения установлено, что ответчик в квартире не проживает и ее вещей в квартире нет, исковые требования о выселении ответчика удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Постановление Правительства РФ № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку судом удовлетворены требования истцов о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, указанные обстоятельства в силу п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства являются основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные), действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетней ФИО3 (паспортные данные), удовлетворить частично.

Признать ФИО4 (паспортные данные) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Плаксина О.А.

Решение в окончательной форме составлено 13 января 2023 года