Дело № 5-100/2023 26 января 2023 года

78RS0007-01-2022-005478-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

рассмотрев при подготовке к рассмотрению в Колпинском районном суде города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга 23.01.2023 года поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1 Материалы переданы судье 26.01.2023 года.

Согласно протоколу об административном правонарушении №008425 от 25.10.2022 года в отношении ФИО1, по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, 24 октября 2022 года в 19 час. 30 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «НИССАН Скайлайн», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был выявлен сотрудником ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району города Санкт-Петербурга <данные изъяты>., по адресу: Санкт-Петербург, <...> у д. 29, в действиях которого усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил законного требования о прекращении противоправных действий, выданное 23.10.2022 года инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району города Санкт-Петербурга <данные изъяты>., а именно: прекратить управлять транспортным средством «НИССАН Скайлайн», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором были установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесно-транспортных средств (светопропускаемость боковых стекол составила 65,7 %), данное требование ФИО1 обязан был выполнить до 24.10.2022 года 17 час. 00 мин., тем самым ФИО1 нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ и ст. 13 ч.1 п. 1 ФЗ-№3 «О полиции» от 07.02.2011 г.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет три месяца.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На 26 января 2023 года срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельство: п.6 – истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, имеется основание для прекращения производства по делу в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 следует прекратить на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности за содеянное.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья