К делу № 2-1665/23

УИД 23RS0047-01-2022-012742-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Зуева М.А.

при секретаре Гайнулине Д.М.,

с участием: истца ФИО1

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Шенкель Т.Б., ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, в котором просит суд: восстановить ФИО1, <данные изъяты>, Краснодарского края, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, до дня смерти зарегистрированной по адресу; г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать - ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, до дня смерти зарегистрированная по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ<адрес>

Истец является её наследником по завещанию, о котором он ничего не знал до получения 28 октября 2022 г. извещения от нотариуса Нотариальной палаты Краснодарского края ФИО3

Наследственная масса включает <адрес> площадью 32,7 кв.м, расположенную по адресу: г.Краснодар, Карасунский внутригородской округа, <адрес>

Родной брат истца - ФИО1 и родная сестра - Шенкель Т.Б. являются наследником матери первой очереди по закону. В настоящее время они подали заявление нотариусу о вступлении в наследство, и пытаются оформить право собственности на квартиру.

Никакой информации по поводу завещания матери у истца не было до 28 октября 2022 г.

После получения извещения нотариуса Нотариальной палаты Краснодарского края ФИО3 о невозможности выдачи истцу свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства, истец приехал к нотариусу и подал заявление о приостановлении выдачи свидетельств о праве собственности в порядке наследования по наследственному делу №, открытому после смерти его матери, однако, истцу было разъяснено, что в случае не предоставления вступившего в законную силу решения суда о восстановлении мне срока для принятия наследства, которое он должен предоставить нотариусу до 10 ноября 2022 г., нотариус будет расценивать это как непринятие истцом наследства, и выдаст свидетельства на право собственности наследникам по закону

В судебном заседании истец поддержал требования иска, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования и ответчик Шенкель Т.Б., в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, о причинах неявки не сообщено.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Так, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что к числу уважительных причин пропуска для восстановления наследнику срока для принятия наследства такого срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные с личностью наследника.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Между тем, каких-либо обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) приведено не было и судом не установлено.

Так Согласно разъяснениям, указанным в п. п.б пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данными требованиями, не подлежит восстановлению, и наследник пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Указанные истцом причины по которым он пропустил срок для принятия наследства не являются значимыми для решения вопроса о восстановлении срока для принятия наследства.

Обращение истца с требованиями последовало со значительным пропуском указанного пресекательного срока.

Таким образом, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных и достоверных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, а также об отсутствии объективных препятствий в реализации наследственных прав в установленный законом срок, связанных с личностью самого истца. Поэтому, указанные истцом обстоятельства, по мнению суда, основанием к восстановлению пропущенного срока для принятия наследства не являются, в связи с чем, не имеется предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Следовательно, и производное от основного требования - признание приостановления действий нотариуса по выдаче наследникам по Закону свидетельства на право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Шенкель Т.Б., ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение суда изготовлено: 07.02.2023 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара М.А. Зуев