РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе

«03» апреля 2023 года Дело № 2а-618/2023

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Курбакова В.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кретовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению и.о. Лабинского межрайонного прокурора к ФИО1, <адрес>, с участием заинтересованного лица: ОГИБДД ОМВД России по Лабинскому району, о понуждении сдать водительское удостоверение,

при участии в судебном заседании:

от административного истца: ФИО2 – удостоверение,

от административного ответчика: ФИО1 – паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности Лабинского межрайонного прокурора, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, сдать водительское удовлетворение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, дающее право на управление транспортными средствами, в подразделение Госавтоинспекции.

В обоснование требований иска указано, что по результатам проведенной проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения выявлен ФИО1, который на основании постановления Лабинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № лишен права управления транспортным средством, но не сдал в установленном законом порядке водительское удостоверение в органы ГИБДД, что свидетельствует об уклонении последнего от исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор С, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске. Просила административный иск удовлетворить в виду уклонения ответчика от исполнения административного наказания.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражений относительно требований прокурора не высказал, в решении полагался на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ГУ МВД России по Лабинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Согласно части 6 статьи 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает, что заявленные административные исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

Согласно статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации транспортное средство является источником повышенной опасности. Соответственно управляя источником повышенной опасности, лицо создает угрозу жизни и здоровья граждан, то есть неопределенному кругу лиц - участников дорожного движения, их прав и законных интересов.

Изучение материалов дела показало, что Лабинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 постановлением судьи Лабинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД) распространяются на все транспортные средства, лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством определенного вида означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами, указанными в пункте 1 примечания к статье 12.1 КоАП РФ.

Согласно пункту 1 примечания в статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Согласно части 1 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами.

Вместе с тем, ФИО1 в установленные законом сроки, водительское удовлетворение серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району не сдал, что предоставляет ему возможность управлять транспортными средствами.

В силу того, что согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства, определить круг лиц, чьи законные права и интересы могут быть нарушены, не представляется возможным. Таким образом, наличием на руках водительского удостоверения у лица лишенного права на управление транспортными средствами нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах требования межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Решение суда направить в межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД (по обслуживанию Туапсинского района) ГУ МВД по Краснодарскому краю для внесения в федеральную систему (ФИС-М).

Исполнительный лист направить в Лабинскую межрайонную прокурору для направления в Лабинский городской отдел судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Ю. Курбаков