УИД: 66RS0010-01-2023-002993-13

Дело №2-2622/2023

Мотивированное решение изготовлено

30.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., при ведении протокола помощником судьи Чураковым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2622/2023 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты.

В обоснование иска указано, что сторонами 12.08.2013 заключен договор №... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Заемщику оформлена кредитная карта Visa Gold, открыт счет №... для отражения операций по использованию кредитной карты. Договором предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом 17,9% годовых. Уплата процентов и погашение кредита осуществляются путем внесения ежемесячного обязательного платежа.

ПАО «Сбербанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от 12.08.2013 за период с 22.02.20213 по 25.09.2023 в размере 840 537,36 руб., в том числе просроченные проценты 90 554,31 руб., просроченный основной долг 749 983,05 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11 605,37 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (уведомление о вручении от 14.11.2023), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации (место расположения обезличено) (возврат конверта с отметкой об истечении срока хранения). В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 12.08.2013 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор №... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, кредитный лимит 76 000 руб., срок кредита 36 мес. Заемщику оформлена кредитная карта Visa Gold, открыт счет №... для отражения операций по использованию кредитной карты. Договором предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом 17,9% годовых. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты. Условия договора на выпуск и обслуживание банковской карты включены в Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, заявление на получение карты, альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам. Уплата процентов и погашение кредита осуществляются путем внесения ежемесячного обязательного платежа.

Согласно расчету, представленному банку, задолженность по договору по состоянию на 25.09.2023 составляет: просроченный основной долг 749 983 руб. 05 коп., просроченные проценты 90 554 руб. 31 коп. Банком направлена претензия заемщику о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки от 23.08.2023 на сумму 838803,67 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным банком, т.к. он основан на условиях договора, сведениях о фактическом исполнении заемщиком, ответчиком не опровергнут.

На основании ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины также в полном объеме в сумме 11 605,37 руб. (платежное поручение №368917 от 02.10.2023).

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральского банка ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №... от 12.08.2013 за период с 22.02.2023 по 25.09.2023 (включительно) в размере 840 537 руб. 36 коп., в том числе просроченные проценты 90 554 руб. 31 коп., просроченный основной долг 749 983 руб. 05 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 11 605 руб. 37 коп., всего 852 142 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья Морозова И.В