Решение по делу № 2-1303/2023 от 20.04.2023

Дело № 2-1303/2023 64RS0004-01-2023-001083-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Будниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к ФИО1 о взыскании незаконного полученной пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму незаконно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 340 рублей 56 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в Балаковском <адрес> Саратовской области (межрайонное) обратилась ФИО1 с заявлением о возобновлении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и предоставила справку о том, что она обучается в Институте международных отношений ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» на очном отделении со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании представленных документов и в соответствии с указанной статьей, выплата пенсии была возобновлена до ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику была возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст. 12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее ФСД). Ответчику было разъяснено, что он обязан извещать территориальный орган пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. В августе 2022 года в адрес ОПФР по Саратовской области поступили сведения о том, что ФИО1 отчислена из Института международных отношений ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с несообщением о прекращении обучения, у ответчика образовалась переплата пенсии, единовременной выплаты пенсии в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» (далее ЕВ) и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125 275 рублей 58 копеек.

До настоящего времени денежные средства в счет погашения задолженности на расчётный счет в полном объеме не поступили (ПАО Сбербанк по запросу ОПФР произведен возврат пенсии в размере 609 рублей 20 копеек, ФСД в размере 326 рублей 04 копейки и единовременной выплаты пенсии в размере 10 000 рублей) в связи с чем, ОСФР по Саратовской области вынуждено обратиться в суд для принудительного взыскания суммы оставшегося долга в размере 114 340 рублей 56 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации. Заказное письмо с судебным извещением возвращено почтой в суд за истечением срока хранения, в связи с неявкой адресата в почтовое отделение для его получения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при отказе адресата принять судебную повестку или иное извещение, лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд; адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о месте и времени судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст. 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, не получая заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, отказался от получения судебного извещения, поэтому считается извещённым о разбирательстве дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

С ДД.ММ.ГГГГ истец является правопреемником Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области, выбывшего в связи с реорганизацией Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации в соответствии со статьей 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», территориальные органы ПФР с ДД.ММ.ГГГГ считаются территориальными органами Социального фонда России.

В соответствии с положением об Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, утвержденного распоряжением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №р, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (ОСФР по Саратовской области) входит в единую централизованную систему Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Социальный фонд России, СФР) и является его территориальным органом.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» бюджет СФР относится к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации. Средства бюджета Фонда являются собственностью Российской Федерации, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

В силу положений ст. 1064 ГК РФ, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1, 2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Часть 2 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в Балаковском <адрес> Саратовской области (межрайонное) ответчик ФИО1 обратилась с заявлением о возобновлении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца, к заявлению ответчиком была предоставлена справка о том, что она обучается в Институте международных отношений ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» на очном отделении со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании представленных документов ФИО1 выплата пенсии была возобновлена до ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, ответчику была возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст.12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

При возобновлении выплаты пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии, ответчику ФИО1 было разъяснено, что она обязана извещать территориальный орган пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что подтверждается представленными уведомлениями.

На запрос истца, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОПФР по Саратовской области поступили сведения о том, что ФИО1 отчислена из Института международных отношений ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» с ДД.ММ.ГГГГ, основание приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, отчисление по собственному желанию.

До настоящего времени денежные средства в счет погашения задолженности на расчётный счет в полном объеме не поступили (ПАО Сбербанк по запросу ОПФР произведен возврат пенсии в размере 609 рублей 20 копеек, ФСД в размере 326 рублей 04 копейки и единовременной выплаты пенсии в размере 10 000 рублей) сумма оставшегося долга составляет 114 340 рублей 56 копеек.

Оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы незаконно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 340 рублей 56 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что ответчиком были нарушены требования получения пенсии по случаю потери кормильца, и ФСД, материалами дела подтверждается, что ответчик не уведомила истца о наличии оснований для прекращения данных выплат, а именно отчисления из высшего образовательного учреждения, что повлекло образование переплаты денежных средств из федерального бюджета.

Доказательств обратного ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ не предоставлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует требованиям законодательства, ответчиком не оспорен.

Согласно пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ (часть вторая) от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие при участии в делах, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

На основании ч.2 ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» целями создания Фонда являются осуществление государством пенсионного обеспечения, обязательного пенсионного страхования, обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, социального обеспечения, предоставления мер социальной защиты (поддержки) отдельным категориям граждан, а также в целях осуществления иных государственных функций и полномочий, возложенных на Фонд в соответствии с законодательством Российской Федерации. В связи с чем, Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы, составляющие единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, имеют право на применение льготы, освобождающей от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, так как по своей природе являются органами, исполняющими государственные функции по защите публичных интересов.

В данном случае, исходя из требований ст.333.19 НК РФ, сумма государственной пошлины составляет 3 486 рублей 81 копейка (3 200 + 2 % от (114 340,56 – 100 000) = 3 200 + 286,81 = 3 486,81. Поскольку истом при подаче иска не оплачена государственная пошлина, то государственная пошлина в размере 3 486 рублей 81 копейка, в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования по исковому заявлению Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к ФИО1 о взыскании незаконного полученной пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Взыскать в пользу Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области ИНН № с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № сумму незаконно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 340 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛ № в доход бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 3 486 рублей 81 копейка.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Cудья Е.Н. Понизяйкина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Понизяйкина