Гражданское дело № 2-632/2023
55RS0005-01-2022-006547-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2023 года город Омск
Первомайский районный суд города Омска
под председательством судьи Базыловой А.В.,
при секретаре Корененко А.Б., помощнике судьи Хаджиевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование на то, что между банком и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от 06 марта 2020 года, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 132844 рубля на срок 42 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,90% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.
Вместе с тем, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесение ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства.
Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от 06 марта 2020 года перед ООО «Сетелем Банк» составляет 115006 рублей 47 копеек, из которых: сумма основного долга по кредиту – 104479 рублей 30 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами – 10527 рублей 17 копеек.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от 06 марта 2020 года перед ООО «Сетелем Банк» в размере 115006 рублей 47 копеек, из которых: сумма основного долга по кредиту – 104479 рублей 30 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами – 10527 рублей 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3500 рублей 12 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Сетелем Банк», будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного разбирательства, не явился, заявлением просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещалась судом о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причине неявки суду не сообщила, возражений суду не представила.
В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 25 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.
Статьями 9, 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют гражданские права и свободны в заключении договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, 06 марта 2020 года между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита на нужды заемщика №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 132844 рублей, срок возврата кредита - 36 платежных периодов, дата возврата 07 марта 2023 года, срок действия договора – до момента полного исполнения заемщиком обстоятельств по договору, процентная ставка- 16,90% годовых.
В силу пункта 6 Индивидуальных условий задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 07 числа каждого месяца ежемесячными платежами, равными 4743 рубля каждый, за исключением последнего, начиная с 07.04.2020 года.
ФИО1 своей подписью подтвердила, что была ознакомлена с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора, что она обязуется исполнять все условия договора и согласна с ними, в том числе с Тарифами, ИУ, ОУ и графиком платежей.
Как следует из абзаца второго пункта 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 25).
Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Как следует из пункта 1.8 Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в договоре. Проценты на сумму основного долга начисляются банком в соответствии с требованиями Банка России с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения клиентом задолженности в части основного долга (включительно), если иное не предусмотрено договором и настоящими ОУ.
Проценты уплачиваются клиентом в составе ежемесячных платежей в даты платежей, указанные в графике платежей, за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным количеством календарных дней в году.
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Вместе с тем, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесение ежемесячных платежей по погашению кредита в полном размере, тем самым нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства.
Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита № от 06 марта 2020 года перед ООО «Сетелем Банк» составляет 115006 рублей 47 копеек, из которых: сумма основного долга по кредиту – 104479 рублей 30 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами – 10527 рублей 17 копеек.
В силу пункта 2.1.1 Общих условий, банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору.
Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании.
Банк, воспользовавшись своим правом, направил в адрес ответчика уведомление о полном досрочном погашении задолженности в срок до 09 марта 2022 года (л.д. 26).
Вместе с тем, на период рассмотрения гражданского дела задолженность по указанному кредитному договору и по процентам заемщиком не погашена. Иного расчета ответчиком в опровержение доводов истца суду также не представлено.
Учитывая, что право требования досрочного возврата всей суммы займа, процентов, установленное кредитным договором № от 06 марта 2020 года является законным требованием банка, отказ в удовлетворении требований приведет к нарушению прав истца как кредитора, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченной задолженности по основному долгу, по процентам подлежащими удовлетворению.
При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3500 рублей 12 копеек (л.д. 8-9), в связи с чем суд на основании ст. 98 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,-
решил:
Исковые требования «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от 06 марта 2020 года в размере 115006 (сто пятнадцать тысяч шесть) рублей 47 копеек, из которых: сумма основного долга по кредиту – 104479 рублей 30 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами – 10527 рублей 17 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей 12 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Базылова А.В.
Решение изготовлено в окончательной форме 31 января 2023 года.