Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Буденновского межрайонного суда <адрес> Народной Республики Цветкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, поступившее из ОС ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту ФИО1, находясь по месту проживания: <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением ИДПС ДПС ОГИБДД ОМВД России «Северодонецкий» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП Российской Федерации, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, добровольно не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей в течении 60 дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а именно по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Принимая во внимание правовую позицию, выраженную в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (вопрос 4), и определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, а также сокращенный срок рассмотрения данной категории дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, учитывая возможность применения альтернативного наказания, предусмотренного санкцией статьи, не связанного с изоляцией об общества, судья считает возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Судья, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Из системного толкования норм ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации и ст. 32.2 КоАП Российской Федерации следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа в действиях этого лица усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.2); копией постановления ИДПС ДПС ОГИБДД ОМВД России «Северодонецкий» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); копией паспорта и водительского удостоверения на имя ФИО1 (л.д.7-8); информацией ФИС ГИБДД-М (л.д.6).
Указанные документы признаются доказательствами по данному делу, поскольку в соответствии со ст. 26.7 КоАП Российской Федерации изложенные в них сведения, имеют значение для производства по делу, являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела об административном правонарушении. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, уполномоченным должностным лицом, процессуальные права ФИО1 при его оформлении не нарушены. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП Российской Федерации, с протоколом ознакомлен, замечаний и дополнений не поступило, копию протокола получил.
Судья установил, что ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей в течении 60 дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым установленными датой и временем административного правонарушения являются ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 01 минута.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации как неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП Российской Федерации.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения виновного от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП Российской Федерации, не установлено.
Решая вопрос о назначении административного наказании ФИО1, судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в виде административного штрафа, полагая такое наказание соответствующим целям его назначения, а также характеру и степени общественной опасности совершенного деяния.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, паспорт гражданина Российской Федерации серии 0922 №, выдан УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 920-002, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
банк получателя: Отделение Запорожье Банка России//УФК по <адрес>
л/с: 04701G20910
КПП: 900101001
р/с: 03№
кор.счет: 40№
ИНН: <***>
БИК: 042368903
ОКТМО: 23000000
КБК: 18№
УИН: 18№
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Буденновский межрайонный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП Российской Федерации).
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд <адрес> Народной Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Цветкова