Дело № 5-2090/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта, Республики Коми 31 декабря 2022 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Осипов П.В., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России по г.Ухте, в отношении

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ:

ФИО2 ФИО3, .........., ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<...> г. в 17 час. 15 мин. ФИО1, находясь в общественном месте: в подъезде .... по адресу: ...., выражалась нецензурной бранью безадресно, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вела себя нагло, вызывающе, при этом на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину признала, пояснила, что имеет доход.

Исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью. Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении с описанием события административного правонарушения; рапортами сотрудников ОМВД России по .... с описанием события правонарушения; письменным объяснением очевидца правонарушения.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие (отсутствие) смягчающих обстоятельств и отягчающих административную ответственность, его личность, трудоустроенного, соответственно имеющего стабильный и легальный источник дохода, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок: ..........

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (...., каб. 14).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья П.В. Осипов