ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2025 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Донских С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, гражданина РФ, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как установлено судом, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, он громко выражался нецензурной бранью, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при этом на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью в общественном месте.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении правонарушения признала.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения.

Кроме признания своей вины правонарушителем, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции ОМВД России «Шпаковский» от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4;

- протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

При исследовании имеющихся в деле доказательств суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с вышеизложенным, данные о личности, состояние его здоровья, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции вмененной статьи, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение целей и задач административного наказания. Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 2 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его получения

Судья С.А. Донских