УИД 77RS0029-02-2023-000194-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1660/23 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование заёмными денежными средствами, штрафа, а также расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 03.11.2018 года между адрес «Метрофинанс» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № AG9026024, в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен заем в сумме сумма на срок 30 дней с уплатой процентов за пользование займом. адрес «Метрофинанс» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства 03.11.2018 года на текущий счёт заёмщика. Ответчик взял на себя обязательство совершить возврат займа путём единовременного платежа 03.12.2018 года в размере сумма В связи с заключенными договорами уступки права требований право требований задолженности перешло к ООО «АйДи Коллект». Поскольку ответчик денежные средства не вернул, истец просит взыскать задолженность по основному долгу в размере сумма, по срочным процентам в размере сумма, по просроченным процентам в размере сумма и штрафам в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

Судом установлено, что 03.11.2018 года между ответчиком и адрес «Метрофинанс» заключен договор займа № AG9026024 (заключение договора потребительского займа) через сеть Интернет с использованием электронного документооборота и функционала сайта, принадлежащего адрес «Метрофинанс». Договор займа заключен путем направления адрес «Метрофинанс» оферты и ее акцепта ответчиком. (л.д. 14-16).

Согласно условиям договора потребительского займа адрес «Метрофинанс» предоставило ответчику займ в размере сумма со сроком возврата – 30–ый день с момента передачи клиенту денежных средств. За пользование займом установлены проценты – 547,500% годовых. Количество платежей по договору – 1. Первый (единовременный) платеж в сумме сумма уплачивается 03.12.2018 года.

адрес «Метрофинанс» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объёме, что подтверждается письменными материалами дела (л.д. 17).

06.06.2020 года адрес «Метрофинанс» уступило ООО МКК «Метрокредит» права требования по договору займа, заключенного с ответчиком. 28.09.2020 г. ООО МКК «Метрокредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа, заключенного с ответчиком.

Погашение задолженности ответчиком не произведено, соответствующие платежи он в полном объеме не внес. Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по договору займа за период с 04.12.2018 г. по 28.09.2020 г. (дата уступки прав требования) по основному долгу составляет сумма, по срочным процентам в размере сумма, по просроченным процентам в размере сумма и штрафам в размере сумма При расчете задолженности истец учел особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу в соответствии с положениями Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.

Однако, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих, что кредитные обязательства по договору с адрес «Метрофинанс» он исполнял своевременно и надлежащим образом, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные......) о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору потребительского займа № AG9026024 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Изотова

Решение изготовлено в окончательной форме 26 мая 2023 года