УИД 74RS0001-01-2023-001119-92
№ 2-2066/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 5 апреля 2023 года
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Калашникова К.А.,
при секретаре Носовой Е.А.,
рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Звезда» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,
установил:
Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по договору от 23.05.2022 № в размере 349 000 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 690 руб.
В обоснование требований указано, что 23.05.2022 между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, по которому истцом ответчику оказаны услуги проектирования на сумму 1 215 000 руб., однако, от ответчика оплата поступила только в объеме 866 000 руб., в связи с чем и просит взыскать оставшуюся сумму с ответчика.
Истец в суд не явился, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании положений статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В судебном заседании установлено, что 23.05.2022 между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, по которому истцом ответчику оказаны услуги проектирования на сумму 1 215 000 руб.
Ответчиком истцу произведена оплата в размере 866 000 руб.
В адрес ответчика истцом направлена оставленная без удовлетворения претензия о необходимости осуществления оплаты в полном объеме,
Ответчиком доказательств, подтверждающих оплату исполнителю оказанных услуг в полном объеме, не представлено.
Оценив исследованные в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору от 23.05.2022 № в размере 349 000 руб.
Также с учетом размера удовлетворенных требований в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 690 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, паспорт №, к обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Звезда», ИНН №, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПСК «Звезда» в пользу ФИО1 задолженность по договору от 23.05.2022 № в размере 349 000 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 690 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.А. Калашников
Мотивированное заочное решение изготовлено 12.04.2023.
Судья