УИД №
производство по делу: №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт Верх-Чебула 07 августа 2023 года
Чебулинский районный суд Кемеровской области
в составе:
председательствующей: судьи Цайтлер М.Г.
с участием :
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
ФИО1, гг года рождения, уроженца хх, гражданина РФ, русского, не женатого, зарегистрированного в проживании и проживающего по адресу: хх, работает кочегаром,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса РФ об АП,
которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.10, 24.2 Кодекса РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ, при этом ходатайств и отвода не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
гг в 20 час. 30 мин., на автодороге хх около хх гр. ФИО1 являясь физическим лицом, в нарушение абз. 40 ч.1 ст.26 Федерального закона №- ФЗ от гг «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта», осуществил перемещение по территории РФ спиртосодержащей продукции не маркированный в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции в объеме более 10 литров на одного человека, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.17.2. КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, раскаялся, обстоятельства и событие административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал и подтвердил факт перевозки спиртосодержащей жидкости в размере 20 литров.
Суд, заслушав административное лицо, в отношении которого ведется административное производство ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 14.17.2. КоАП РФ, перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.
Судом установлено, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении № от гг (л.д.1); письменным объяснением ФИО1 (л.д. 6), в котором вину признал; рапортом ИДСП ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по КО инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Отделения МВД России ФИО3 от гг (л.д. 5), о выявлении гг факта перевозки незаконной спиртосодержащей жидкости гр. ФИО1, гг г.р., проживающим: хх, в размере 5 пластиковых бутылок объёмом 5 литров спиртосодержащей жидкости.
Согласно письменного объяснения ФИО1 (л.д. 6), в котором, он пояснил, что гг вечером, точно не помнит, его остановил экипаж ГИБДД, который обнаружил в его автомобиле 5 пятилитровых бутылок, в которых находится водка.
Согласно Заключения эксперта № от гг (л.д.14-17), представленная жидкость в бутылке, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 39,5 %. Ответить на вопрос: «Отвечает ли представленная жидкость требованиям безопасности, а также вредна ли она для жизни и здоровья граждан?», не входит в компетенцию экспертов-химиков ЭКП органов внутренних дел МВД РФ. Эксперты- химики не вправе решать вопрос об опасности отдельных компонентов жидкости и всей жидкости в целом для жизни и здоровья потребителей, так как не обладают специальными знаниями, достаточными для интерпретации полученных результатов исследования. Решение вопросов, требующих применения специальных знаний, о качестве (безопасности) пищевых продуктов, относится к предмету санитарно-химической, микробиологической, токсикологической экспертиз. Ответ на данный вопрос с учетом качественного и количественного микрокомпонентного состава (приведенного в исследовательской части) могут дать компетентные специалисты Роспотребнадзора, врач-токсиколог. В данной жидкости наличия таких денатурирующих добавок как бензин(керосин), кротоновый альдегид, битрекс, на момент проведения экспертизы, на уровне чувствительности применяемых методов исследования, не обнаружено. Качественный и количественный компонентный состав исследуемой жидкости указан в исследовательской части данного заключения эксперта (см. таблица №). Данная жидкость относится к спиртосодержащим жидкостям неизвестного происхождения (не имеет сопроводительной документаций, надлежащей упаковки), следовательно, она не относится к готовой продукции и не должна соответствовать требованиям каких-либо ГОСТов.
Представленные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, суд их признаёт объективными, допустимыми, достоверными доказательствами по делу. Подвергать их сомнению у суда нет оснований, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, взаимно дополняют друг друга.
ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д. 19).
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 учитывает полное признание вины, впервые привлекается к административной ответственности.
Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.
Судом обстоятельств, свидетельствующих об освобождении от административной ответственности ФИО1 по ст. 14.17.2 КРФ о АП не установлено.
На момент вынесения протокола об административном правонарушении срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Суд, с учетом содеянного и личности правонарушителя, имущественного положения правонарушителя, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, административного наказания, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом материального положения ФИО1 считает правильным и справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.17.2 КРФ о АП в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения - изъятой у ФИО1 спиртосодержащая жидкость разлитая в 5 пластиковых ёмкостях объёмом по 5 литрам, хранящейся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебулинскому муниципальному округу хх-Кузбасс суд считает, что данное административное наказание будет достаточным для достижения цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.17.2, ст.ст. 29.6, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, гг года рождения, уроженца хх, виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст. 14.17.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысячи) рублей 00 копеек с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, изъятой у ФИО1 спиртосодержащей жидкости, разлитой в 5 пластиковых ёмкостях объёмом по 5 литров каждая, хранящейся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебулинскому муниципальному округу хх-Кузбасс.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам : УИН № получатель : Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чебулинскому муниципальному округу хх-Кузбассу по хх КПП: №; ИНН № УФК по хх- Кузбассу (Отделение МВД) код ОКТМО №, номер счета получателя платежа: 0№, наименование банка: Отделение Кемерово Банк России/УФК по хх ; БИК №, №, код бюджетной классификации №, штраф.
Квитанцию, свидетельствующую об оплате штрафа, необходимо предоставить судье вынесшему постановление.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вещественные доказательства – изъятую у ФИО1 спиртосодержащая жидкость разлитая в 5 пластиковых ёмкостях объёмом по 5 литрам - хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебулинскому району – уничтожить, по вступлению данного постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копи данного постановления, путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области.
Судья: М.Г. Цайтлер