ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Горбач И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 58 946 руб. под 32% годовых сроком на 12 месяцев. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа, однако ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 58 740,03 руб. Образовавшуюся сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 962,20 руб. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующее уведомление, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, признанного судом надлежаще извещенным.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен потребительский кредит на сумму 58 946 руб. на срок 12 месяцев, срок лимита кредитования может быть увеличен на срок полного погашения задолженности по Договору при использовании для оплаты задолженности Опции МиниМОП в случае участия заемщика в акции «Опция МиниМОП»; с процентной ставкой 32% годовых. Общее количество платежей - 12. Установлен минимальный обязательный платеж - 5 806,12 руб. Периодичность оплаты обязательного платежа - ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых.

ФИО1 был ознакомлен с условиями договора потребительского кредита, дал согласие на заключение договора потребительского кредита, что подтверждено наличием его подписей на всех оформленных Банком документах по выдаче кредита.

Таким образом, до заемщика была доведена информация о полной стоимости кредита, условиях и сроках его погашения, размерах и условиях начисления штрафных санкций.

Согласно п.п. 3.5, 3.6 Общих условий Договора потребительского кредита, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с индивидуальными условиями Договором потребительского кредита.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету, из которой усматривается, что заемщик допускал нарушения сроков уплаты платежей.

Так, заемщик внес в счет погашения задолженности 5 806,12 рублей 11 июля 2022 года и 3 673,08 рублей 11 августа 2022 года. После чего платежи перестали поступать и по состоянию на 20 апреля 2023 года продолжительность просрочки составила 220 дней.

Поскольку ответчик неоднократно пользовался банковской услугой «МиниМОП КНК» и услугой «Возврат в график» по КНК за период с 11 августа 2022 года по 11 ноября 2022 года у него образовалась задолженность за пользование указанными услугами в размере 7 149,01 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место нарушение взятых на себя обязательств по возращению заемных денежных средств и с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитным обязательствам по состоянию на 20 апреля 2023 года в сумме 58 740,03 руб., из них: иные комиссии - 7 149,01 руб., просроченные проценты - 475,77 руб., просроченная ссудная задолженность - 51 017,16 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 61,01 руб., неустойка на просроченную ссуду - 37,08 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Нестеровского судебного района Калининградской области от 29 декабря 2022 года судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному выше кредитному договору был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора, в связи с чем сумма задолженности по кредитному договору в виде составляющих по основному долгу и процентам за пользование кредитом подлежит взысканию с ответчика по судебному решению.

Представленный банком расчет задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен и может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1 962,20 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в размере 58 740 (пятьдесят восемь тысяч семьсот сорок) рублей 03 копеек, из них: иные комиссии - 7 149,01 руб., просроченные проценты - 475,77 руб., просроченная ссудная задолженность - 51 017,16 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 61,01 руб., неустойка на просроченную ссуду - 37,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 962 (одна тысяча девятьсот шестьдесят два) рубля 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательном виде мотивированное заочное решение изготовлено 15 августа 2023 года.

Судья И.В. Кравец