Уникальный идентификатор дела 60RS0019-01-2022-000578-28
2-293/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 октября 2022 года. г. Порхов.
Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,
при секретаре Сибирцевой И.В.,
с участием представителя истца ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО4 к ФИО3 и Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежный вклад в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 в лице своего представителя, ФИО2, обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Славковская волость» Порховского района и ПАО «Сбербанк России», требуя признать за нею право собственности на наследственное имущество, оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери истца, ФИО1: ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных в <адрес>, а также денежный вклад с процентами, открытый в ПАО «Сбербанк России». Иск обоснован тем, что истец, хотя по незнанию и не обратилась в установленный срок к нотариусу по поводу принятия наследства, фактически приняла его: владеет домом и земельным участком, несёт расходы по их содержанию, оплачивала электроэнергию, произвела косметический ремонт в доме, обкашивает участок, пользуется огородом, принимает меры к сохранности этого имущества. Иной наследник первой очереди, ФИО3, от наследования отказалась.
Определением суда от 05.09.2022 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации сельского поселения «Славковская волость» на ФИО3
В судебном заседании представитель истца, ФИО2, исковые требования поддержал, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что истец ФИО4., постоянно проживающая в Санкт-Петербурге, после смерти ФИО1 ежегодно приезжает в <адрес>, в летний сезон проживает там постоянно, живёт в наследуемом доме, пользуется им и земельным участком. Данные объекты были получены ФИО11 и ФИО4 в собственность по наследству после смерти их супруга и отца, соответственно.
Ответчик ФИО3 исковые требования признала. Пояснила, что доводится умершей ФИО1 дочерью, а истцу ФИО4 родной сестрой. Подтвердила, что последняя после смерти матери каждый год неоднократно приезжает в <адрес>, живёт в родительском доме, пользуется им и земельным участком, несёт расходы по их содержанию, произвела ремонт в доме. ФИО3 на наследство не претендует и отказалась от него. Других наследников не имеется.
Истец ФИО4 и представитель ответчика – ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, что не препятствует рассмотрению дела.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляются следующими способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1); совершение наследником действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами после истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования.
Из объяснений участников судебного заседания, материалов дела (свидетельства о рождении серии №; справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о смерти серии № №; справки Администрации сельского поселения «Славковская волость» от ДД.ММ.ГГГГ №; свидетельства о рождении серии № №; свидетельства заключении брака серии № №; заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ) судом установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доводилась матерью истцу ФИО4 (до брака – ФИО6) и ответчику ФИО3 (до брака – ФИО6), при жизни была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 нотариально заявила о пропуске срока для принятия наследства, отсутствии намерений его восстанавливать и получать свидетельство о праве на наследство.
Согласно сообщению нотариуса Порховского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после ФИО1 не заводилось.
Принадлежность наследодателю ФИО1 спорных жилого дома и земельного участка, а также денежного вклада подтверждается представленными истцом и истребованными судом документами.
Так согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021-92651789 и от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1 является правообладателем ? долей в праве общей долевой собственности на расположенные в <адрес> жилой дом площадью № кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Сособственником данного имущества значится ФИО4
Согласно договору № о вкладе «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из лицевого счета по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ, завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, сообщению ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», в структурном подразделении № ДД.ММ.ГГГГ был открыт и имеется счёт № по вкладу «Рекордный». При открытии счета ФИО1 внесён вклад в сумме 63360 рублей 76 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма текущего остатка на счёте составляет 74927 рублей 52 копейки. Свои права на денежные средства на указанном счёте при его открытии ФИО1 завещала в равных долях ФИО4 и ФИО3
Фактическое принятие оставшегося после ФИО6 наследства истцом ФИО4, выступающей наследником 1 очереди, выразившееся во владении наследственным имуществом, пользовании им и обеспечении его сохранности, подтверждается показаниями участников судебного заседания, а также справкой Администрации сельского поселения «Славковская волость» Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой истец с ноября 2020 года принимает меры по охране вышеуказанных жилого дома и земельного участка, в декабре 2020 года произвела косметический ремонт в доме, в апреле 2021 года обрабатывала огород для посадки овощей, в дальнейшем продолжила пользоваться данным имуществом и содержать его.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Главным Управлением МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, к ФИО3, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Псковской области в г. Пскове, и Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», имеющему идентификационный номер налогоплательщика №, о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежный вклад в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующее имущество:
- ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью № кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный в <адрес>;
- ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный в <адрес>;
- денежные средства с причитающимися процентами по вкладу «<данные изъяты>» на счете №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ФИО1.
Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме путем подачи жалобы в Порховский районный суд.
Решение в окончательной форме составлено 13 октября 2022 года.
Судья: ______________________
С подлинным верно
Судья Порховского районного суда: ___________ А.Б. Никитин.
Решение в законную силу не вступило.