УИД: 77RS0017-02-2024-022086-60

Решение

именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2764/25 по иску адрес к ООО «КАРЛСОНЪ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «КАРЛСОНЪ» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированны тем, что 09.08.2023 г. между адрес и ООО «КАРЛСОНЪ» заключен договор №0АNZ1K о предоставлении кредита в размере сумма под 16,5 % процентов годовых. Обеспечение обязательства обеспечивалось договором поручительства, заключенным между адрес и ФИО1 ООО «КАРЛОНЪ» обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с п. 4.1. договора в случае несвоевременного погашения задолженности, банк вправе начислять неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки. адрес направил в адрес ответчика требование о возврате суммы займа по договору, однако, требование о возврате денежных средств оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженность в размере сумма, которые состоят из сумма – просроченных процентов, сумма – просроченного основного долга, сумма – неустойки за несвоевременное погашение процентов, сумма – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также просит взыскать госпошлину в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Представитель ответчика ООО «КАРЛСОНЪ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав явившегося ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с абз.1 ст. 34 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. № 395 -1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

Судом установлено, что 09.08.2023 г. между адрес и ООО «КАРЛСОНЪ» заключен договор №0АNZ1K о предоставлении кредита в размере сумма под 16,5 % процентов годовых.

Обеспечение обязательства обеспечивалось договором поручительства, заключенным между адрес и ФИО1 ООО «КАРЛОНЪ» обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 4.1. договора в случае несвоевременного погашения задолженности, банк вправе начислять неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

адрес направил в адрес ответчика требование о возврате суммы займа по договору, однако, требование о возврате денежных средств оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету истца сумма задолженности составляет сумма, которые состоят из сумма – просроченных процентов, сумма – просроченного основного долга, сумма – неустойки за несвоевременное погашение процентов, сумма – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Представленный расчет задолженности суд находит обоснованным.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Альфа-Банк» к ООО «КАРЛСОНЪ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «КАРЛСОНЪ», ФИО1 в пользу адрес задолженность по договору № 0ANZIK от 09.08.2023 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Соколова Е.М.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 02.06.2025 года.