Дело № 2-290/2023

УИД 74RS0038-01-2022-003163-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Вербицкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по искустрахового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 148 257 руб. 30 коп., расходов по уплате государственной пошлины 4 165 руб. 15 коп., расходов на оплату юридических услуг 3 500 руб.

В качестве основания иска указано, что ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № в результате которого причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак №, застрахованному у истца по полису КАСКО. Истцом выплачено страховое возмещение в сумме 148 257 руб. 30 коп. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована не была в установленном порядке.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между ОСАО «Ингосстрах» и ФИО3 заключен договор страхования, предмет страхования транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № страховая сумма 830 990 руб. по риску КАСКО «Ущерб», «Угон», способ страховой выплаты - натуральная.

ДАТА произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 При этом в действиях водителя ФИО1 сотрудниками ГИБДД установлено нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от ДАТА.

Согласно письменным пояснениям и справке о ДТП автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, на день ДТП принадлежал ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДАТА.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащему ФИО3, причинены механические повреждения.

ДТП от ДАТА признано СПАО «Ингосстрах» страховым случаем, поврежденный автомобиль осмотрен, направлен на ремонт в ООО «Сатурн-Прометей».

На основании заказ-наряда ООО «Сатурн-Прометей» от ДАТА, счета на оплату от ДАТА истцом ДАТА оплачен ремонт автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, что подтверждается платежным поручением.

На день ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована в установленном порядке.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу,ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При определении размера страхового возмещения суд учитывает, что при суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (статьи 15, 1064 ГК РФ).

Таким образом, выплатив страховое возмещение ФИО3 путем оплаты счета за ремонт автомобиля, СПАО «Ингосстрах» заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба в полном объеме.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию ущерб в сумме 148 257 руб. 30 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4 165 руб. 15 коп., понесены необходимые судебные расходы на оплату юридических услуг (составление искового заявления и направление его в суд) в сумме 3 500 руб., которые на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН <***>) ущерб в сумме 148 257 руб. 30 коп., судебные расходы 7 665 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 24 января 2023.

Председательствующий: