УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года <адрес>

Волоколамский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Недошковской Е.Д.,

при секретаре судебного заседания Нижегородцевой О.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску УФНС России по <адрес> к С.Р.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец УФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к С.Р.В. в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество ответчика – дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, мотивируя свои требования тем, что С.Р.В. состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес>. Управлением вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №. По результатам камеральной налоговой проверки, налоговым органом произведен расчет НДФЛ в отношении доходов полученных от продажи либо дарения объектом недвижимости за 2023 год. С.Р.В. привлечен к налоговой ответственности за налоговые правонарушения по п. 1 ст.119, п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 23 156,25 руб., дополнительно начислено налога в размере 370 500 руб., всего подлежит уплате 393 656,25 руб.. Управлением установлены обстоятельства, которые свидетельствуют о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения о привлечении С.Р.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения, а именно (основания для принятия обеспечительных мер по п.10 ст. 101 НК РФ): в нарушение ст. 210, ст. 214.10 НК РФ занижена налоговая база по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 2 850 000 руб., что привело к уменьшению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет на 370 500 руб.; нарушение сроков исполнения обязанностей по уплате налогов; непредставление налогоплательщиком документов (информации); несвоевременное исполнение долговых обязательств; неуплата ранее доначисленных платежей; не представление в нарушение п.1 ст.229 НК РФ налогоплательщиком налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2023 год. В связи с чем Управлением на основании п.10 ст. 101 НК РФ вынесено Решение от ДД.ММ.ГГГГ № о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа в отношении: дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью – 314,85 руб., на сумму 393 656,25 руб.. Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком указанное решение не исполнено, в связи с чем, по заявлению Управления от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) внесены записи об ограничении права и обременении объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимости находящегося по адресу <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации ипотеки в силу закона – №. После вступления в силу ДД.ММ.ГГГГ решения налогового органа ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения на основании ст.ст. 69,70 НК РФ остаток неуплаченной суммы, отраженной в требовании об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ №, увеличился на сумму задолженности по решению налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании п.1 ст.46 НК РФ Управлением вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ №. На основании ст.48 НК РФ Управлением в Пушкинский судебный участок <адрес> в отношении С.Р.В. направлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ № о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в размере 380 844,61 руб., в том числе налог по решению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 370 500 руб., штраф по решению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 9 262,50 руб.. Пушкинским судебным участком <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании налогов, пени, штрафов, вступил в силу 27.05.2025г.. На основании ст. 47 НК РФ Управлением вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика в размере 149 223,07 руб., в том числе штраф по решению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 13 893,75 руб.. Судебным приставом-исполнителем Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Задолженность по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № С.Р.В. до настоящего времени не погашена, отрицательное сальдо Единого налогового счета по состоянию на текущую дату составляет 588 531,64 руб., в том числе задолженность по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 391 215,75 руб..

Истец УФНС России по <адрес> о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание представитель не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик С.Р.В. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещался, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

По правилам части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Таким образом, для разрешения спора об обращении взыскания на недвижимое имущество должника необходимо определить наличие у него какого-либо неисполненного обязательства, возбужденного исполнительного производства, принадлежность должнику указанного имущества и неотносимость этого имущества к имуществу, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Как следует из материалов, и установлено судом, в отношении С.Р.В. проведена камеральная налоговая проверка, налоговым органом произведен расчет НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости за 2023 год.

УФНС России по <адрес> вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ., доначислены суммы налогов, пени, штрафов - всего 393 656,25 руб..

Налогоплательщиком указанное решение не исполнено, в связи с чем по заявлению Управления от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) внесены записи об ограничении права и обременении объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимости находящегося по адресу <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации ипотеки в силу закона – №.

После вступления в силу ДД.ММ.ГГГГ решения налогового органа ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения на основании ст.ст. 69,70 НК РФ остаток неуплаченной суммы, отраженной в требовании об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ №, увеличился на сумму задолженности по решению налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании п.1 ст.46 НК РФ Управлением вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании ст.48 НК РФ Управлением в Пушкинский судебный участок <адрес> в отношении С.Р.В. направлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ № о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в размере 380 844,61 руб., в том числе налог по решению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 370 500 руб., штраф по решению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 9 262,50 руб..

Пушкинским судебным участком <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании налогов, пени, штрафов, вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ..

На основании ст. 47 НК РФ Управлением вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика в размере 149 223,07 руб., в том числе штраф по решению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 13 893,75 руб..

Судебным приставом-исполнителем Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Сведений о погашении задолженности суду не представлено, задолженность не взыскана.

В соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ обеспечительными мерами могут быть запрет на отчуждение имущества, который производится в отношении:

- недвижимого имущества, в том числе не участвующего в производстве продукции (работ, услуг);

- транспортных средств, ценных бумаг, предметов дизайна служебных помещений;

- иного имущества, за исключением готовой продукции, сырья, материалов;

- готовой продукции, сырья, материалов.

При этом запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества каждой последующей группы применяется в случае, если совокупная стоимость имущества из предыдущих групп, определяемая по данным бухгалтерского учета, меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; - приостановления операций по счетам налогоплательщика, открытых в банках.

По сведениям ЕГРН С.Р.В. на праве собственности принадлежит дом, площадью 73 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №.

В соответствии с п. 2.1 ст. 73 НК РФ, в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком обязанность по уплате налогов не исполнялась на протяжении длительного времени и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность не была погашена.

Пунктом 1 статьи 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно положениям статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно соразмерен стоимости заложенного имущества. Предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя явно соразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет не менее, чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет не менее чем три месяца.

По состоянию на текущую дату отрицательное сальдо единого налогового счета составляет 588 531,64 руб..

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса. Порядок продажи с публичных торгов установлен ФЗ "Об исполнительном производстве".

При этом суд отмечает, что действующим законодательством не предусмотрено установление начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов. Для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной цены при реализации его на торгах в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве" реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими, в соответствие с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, в силу приведенных норм закона начальная продажная цена выставляемого на торги недвижимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку залог возник в силу закона, обращение взыскания может осуществляться только на основании решения суда.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий ответчику дом является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств для погашения задолженности не имеет, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и об обращении взыскания на имущество должника С.Р.В.

В связи с удовлетворением иска, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19, пп. 8 п. 1 ст. 333.20, пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, в размере 4 000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УФНС России по <адрес> к С.Р.В. об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее С.Р.В. (ИНН <данные изъяты>), а именно: дом, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 917 314,85 руб., путем реализации имущества с публичных торгов c установлением начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии со ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Взыскать с С.Р.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.Д. Недошковская

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: