Решение по делу № 2-573/2023 от 20.01.2023 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

УИД 72RS0014-01-2022-013373-20

Дело № 2- 573/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 20 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

при секретаре Секисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-573/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 об устранении препятствия в праве собственности ФИО2 на жилое помещение путем снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивирует тем, что истец является собственником жилого помещения (квартиры), находящего по адресу: <адрес>. В спорной квартире зарегистрирован ответчик, который добровольно не может сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения в связи с тем, что с 14.04.2022 отбывает наказание в ФКУ КП-9 УФСИН России по Тюменской области. Ответчик написал заявление, в котором изъявил свое согласие снятия его с регистрационного учета о адресу: <адрес>. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личные вещи в спорном жилом помещении отсутствуют. Обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

В судебном заседании 13.12.2022 истец ФИО4 изменила исковые требования. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>

Истец ФИО2, представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей возможным удовлетворение исковых требований, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от 14.10.2022 (л.д. 65), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.11.2022 №КУВИ-001/2022-200693533(л.д. 43-44).

Согласно копии поквартирной карточки (л.д. 42) и ответа отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области (л.д. 50) в спорной квартире с 16.01.2020 по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО3

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

Оценив доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением ФИО3 утрачено, членом семьи собственника жилого помещения ФИО3 не является. Доказательств наличия у него права пользования спорным жилым помещением суду в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО3, <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2023 года.

<данные изъяты>