дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Краснодарское ГОСБ № ПАО Сбербанк обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 с иском о взыскании задолженностипо кредитному договору в размере 165402,45 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4508,05рублей.

Требования мотивированы тем, что 04.08.2016г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого, заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 581100 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,5% годовых, на срок по 04.08.2021г.

Банку стало известно, что 30.11.2020г. заемщик ФИО2умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности не исполнено. По состоянию на 04.07.2022г. общая сумма задолженности перед ПАО Сбербанк составляет 165402,45 рублей. На официальном ресурсе Федеральной палаты открыто наследственное дело в отношении имущества заемщика. Наследником заемщика является ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого, заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 581100рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,5% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что Заемщик нарушал условия заключенного кредитного договора, не выполнял принятые на себя заключенным соглашением обязательства, по погашению, как кредита, так и уплате процентов за пользование кредитом.

На дату погашения кредитной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

Единственным наследником после смерти ФИО2, принявшим наследство, является его супруга ФИО1, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 06.07.2021г.

В состав наследственного имущества, после смерти ФИО2 входит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, денежные средства, находящиеся на счетах денежные вкладов.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Принявшим наследство наследником является ФИО1, в связи с чем, с неё подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, которая явно не превышает стоимость перешедшего в порядке наследования имущества.

Общая сумма задолженности по состоянию на 04.07.2022г. перед ПАО Сбербанк составляет 165402,45 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 124955,75 рублей; просроченные проценты – 40446,70 рублей.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора, альтернативного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает возможным взыскать указанную сумму с ФИО1 в пользу банка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4508,05 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 04.08.2016г. в размере 165402,45 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 124955,75 рублей; просроченные проценты – 40446,70 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4508,05 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: