РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 декабря 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,

при секретаре фио,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6224/2022 по иску ФИО1 к ФИО2, ГБУ адрес «МФЦ» об определении долей по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ГБУ адрес «МФЦ» об определении долей по оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, следующим образом: истцу - 1/2 доли оплаты; ответчику - 1/2 доли, обязании адрес Москвы «МФЦ» формировать отдельные единые платежные документы по оплате на имя истца и ответчика, разделить образовавшуюся задолженность за предоставленные ЖКУ между истцом и ответчиком в равных долях.

В обоснование своих требований истец пояснил, что он является собственником 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, собственником оставшейся ½ доли квартиры является его мать ФИО2 Истец и ответчик зарегистрированы в указанной квартире. Однако ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть с ответчиком путем переговоров не удалось.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

Представитель ответчика ГБУ адрес центры предоставления государственных услуг адрес» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв на иск.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.3 ст. 30 адрес кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 55,30 кв.м, жилой площадью 43,10 кв.м, расположенную по адресу: адрес. В спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы: истец с 1992 года, ответчик – с 1991 года, также несовершеннолетняя фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ГБУ МФЦ адрес выполняет функции жилищных организаций в сфере расчета (перерасчета) платы за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.

Истец в судебном заседании указал, что ответчик в течение длительного времени не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, соглашение с ответчиком об определении порядка пользования и оплате за жилье и коммунальные услуги не достигнуто.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец вправе потребовать заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, необходимо определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение - квартиру по адресу: адрес, следующим образом: ФИО1 - 1/2 доли оплаты; ФИО2 - 1/2 доли оплаты; в связи с чем следует обязать ГБУ адрес центры предоставления государственных услуг адрес» выдавать сторонам отдельные платежные документы согласно определенным долям.

При этом суд отказывает в удовлетворении требований о разделении в равных долях между сторонами образовавшейся по состоянию на 27.05.2022 задолженности, не усматривая для этого законных оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение - квартиру по адресу: адрес, следующим образом: ФИО1 - 1/2 доли оплаты; ФИО2 - 1/2 доли оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Обязать ГБУ адрес центры предоставления государственных услуг адрес» выдавать сторонам отдельные платежные документы согласно определенным долям.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 9 декабря 2022 г.