Дело № 2а-4148/2023

УИД 34RS0002-01-2023-005179-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповым М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» к Дзержинскому РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области, ГУФССП России по Волгоградской области о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ "Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району г.Волгограда обратилось в суд с административным иском, согласно которому просит признать незаконным бездействия Дзержинского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области, ГУ ФССП по Волгоградской области в связи с неисполнением требований исполнительного листа ВС №094731576, выданного 26 мая 2022 года, о взыскании с ФИО2 в пользу ГКУ "Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району г.Волгограда суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 3 164 рублей, а также в связи с несделанными запросами в банки и ГИБДД о наличии у должника расчетных счетов, банковских карт; не наложением ареста на расчетные счета должника.

До начала судебного заседания от представителя административного истца ГКУ "Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району г.Волгограда ФИО4 поступило ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

В судебное заседание представитель административного истца ГКУ "Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району г.Волгограда, представитель административных ответчиков Дзержинского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области, ГУФССП по Волгоградской области, не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Разрешая ходатайство административного истца об отказе от заявленных требований, суд учитывает, что отказ от заявленных требований о признании бездействий незаконными, возложении обязанности, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, в связи с чем суд полагает возможным его принять и прекратить производство по административному иску.

Руководствуясь ст.ст. 193-194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» к Дзержинскому РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области, ГУФССП России по Волгоградской области о признании бездействия незаконным, – прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья А.Н. Байбакова