78RS0002-01-2024-003062-43
Изготовлено в окончательной форме 18.03.2025 года
г. Санкт-Петербург
2-6368/2024 РЕШЕНИЕ 14 ноября 2024 года
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.
при секретаре Кривченко А.А.,
с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО4 о возмещении ущерба, в размере 666 741,75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 867,00 руб., в обоснование иска, ссылаясь на то, что 15.05.2022 года в результате возгорания транспортного средства Мерседес Вито 112 CDI, г/н №, принадлежащего ответчику, было повреждено припаркованное рядом транспортное средство Рено Дастер, г/н №, принадлежащее ФИО2, которое было застраховано по договору добровольного страхования № истцом, последний, признав событие страховым случаем, выплатило истцу 1 256 741,75 руб. и с учетом реализации стоимости годных остатков в размере 590 000,00 руб., учитывая, что гражданская ответственность ответчика на момент спорного события застрахована не была, просит взыскать с ответчика истребуемую сумму.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в просительной части иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание явились, исковые требования признали.
Суд, исследовав материалы дела, материал отказного производства № 30 от 14.06.2022 года, выслушав участников процесса, приходит к следующему:
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.
Вступившим в законную силу 13.08.2024 года решением Выборгского районного суда от 23.01.2024 года по гражданскому делу № 2-110/2024 исковые требования ФИО2 к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного пожаром удовлетворены частично.
В пользу ФИО2 взыскан ущерб, причиненный пожаром в 431 458,25 руб., убытки в 66 590,00 руб., расходы по оплате услуг оценщика в 7 000,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в 20 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в 6 745,70 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ФИО4 взыскана в доход местного бюджета государственная пошлина в 3 371,64 руб., с ФИО2 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 300,00 руб.
Указанным решением установлено, что ФИО7 являлся собственником транспортного средства Рено Дастер, г/н №, ФИО4 принадлежит транспортное средств Мерседес Вито 112 CDI, г/н №. Гражданская ответственность транспортного средства Мерседес Вито 112 CDI, г/н № на момент спорного события застрахована не была. 15.05.2022 года в 00.15 часов на охраняемой придомовой территории дома №97 по проспекту Энгельса в Санкт-Петербурге, произошло возгорание транспортного средства Мерседес Вито 112 CDI, г/н №, в результате которого было повреждено, в том числе припаркованное рядом транспортное средство Рено Дастер, г/н №.
Постановлением от 14.06. 2022 года в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ отказано.
Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2).
Транспортное средство Рено Дастер, г/н № было застраховано по договору добровольного страхования в СПАО «Ингосстрах». Страховщик, признав событие страховым случаем, произвел выплату страхового возмещения истцу на условиях «полной гибели» путем возмещения ущерба в 1 256 741,75 руб. с передачей транспортного средства страховщику.
Из указанного решения суда следует, что по соглашению со страхователем, убыток был урегулирован по Правилам страхования, в соответствии с которым страховщик возмещает ущерб в пределах страховой суммы после того, как страхователь передаст страховщику поврежденное транспортное средств, что подтверждается дополнительным соглашение к договору страхования № от 22.08.2022 года.
В соответствии с договором № 440 купли- продажи транспортного средства от 10.11.2022 года, заключенным ООО «Блицкарт» (комиссионером) и ФИО8 последний приобрел транспортное средство Рено Дастер, VIN №, бывшее в эксплуатации и поврежденное в результате наступления страхового случая по договору страхования, заключенному со СПАО «Ингосстрах», согласно п. 4 которого согласованная сторонами цента транспортного средства с учетом его состояния и комплектации составляет 590 000,00 руб.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ответчик виновен в причинении ущерба, вину не оспаривает, исковые требования признал, гражданская ответственность не была застрахована, и учитывая, что страховщиком осуществлено возмещение истцу на условиях «полной гибели» за вычетом стоимости годных остатков с ФИО4 подлежит возмещению ущерб в размере 666 741,75 руб. (1 256 741,75 -590 000,00).
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлины в размере 9 867,00 руб.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО4 (№) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН №) 666 741,75 руб., госпошлину в размере 9 867,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Судья Н.Н. Григорьева
копия верна