ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 12 марта 2023 года
Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Пономаренко Т.В., рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал об административном правонарушении в отношении:
ФИО1...
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
10 марта 2023 г. в 21 час 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте вблизи дома № 4 по ул. Микроквартал, р.п. Усть-Абакан, Усть-Абаканского района, Республики Хакасия, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, размахиванием руками, на замечания окружающих не реагировал.
В судебное заседание ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из материалов административного дела старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому 10 марта 2023 г. в 21 час 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте вблизи ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, размахиванием руками, на замечания окружающих не реагировал.
Факт совершения 10 марта 2023 г. ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается объяснением свидетеля Б., а также рапортом должностного лица ОМВД России по Усть-Абаканскому району, протоколом об административном правонарушении.
Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми по данному делу.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания суд, в силу ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность – признание вины, обстоятельства, отягчающих административную ответственность, совершение правонарушения в алкогольном опьянении.
За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая характер деяния и личность нарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде административного ареста сроком на двое суток.
Оснований для невозможности применения данного вида наказания в отношении ФИО1 не имеется.
Именно такое наказание, по мнению судьи, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из протокола задержания от 10 марта 2023 г. следует, что ФИО1 задержан и доставлен в отделение ОМВД России по Усть-Абаканскому району в 21 часов 50 минут 10 марта 2023 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1., 29.10., 29.11., 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного наказания исчислять с 10 марта 2023 г. с 21 часа 50 минут.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.
Судья: Т.В. Пономаренко