77RS0017-02-2025-002390-91

Дело № 2-7201/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 05 июня 2025 г.

Нагатинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Тимирьянова М.С., при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «МЦК» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «МЦК» обратилось в Нагатинский районный суд адрес с исковым заявлением к ФИО1 ..., просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 858643 от 11.11.2021 за период с 13.01.2022 г. по 01.07.2022 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 11 ноября 2021 года между ООО МФК «МЦК» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 858643, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере сумма на срок 9 месяцев.

Определением мирового судьи судебного участка №44 адрес н. Москвы от 09.09.2024 г. отказано в принятии заявления ООО МФК «МЦК» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 в связи с тем, что должник не является гражданином Российской Федерации, сведения, достоверно подтверждающие регистрацию ответчика на адрес, отсутствуют.

Истец своего представителя в суд не направил, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

При таких обстоятельствах, судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 11 ноября 2021 года между ООО МФК «МЦК» и ФИО1 заключен договор потребительского займа№ 858643, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере сумма на срок 9 месяцев.

Индивидуальными условиями договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,31% за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В связи с нарушением ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору, ООО МФК «МЦК» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №44 адрес н. Москвы от 09.09.2024 г. отказано в принятии заявления ООО МФК «МЦК» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 в связи с тем, что должник не является гражданином Российской Федерации, сведения, достоверно подтверждающие регистрацию ответчика на адрес, отсутствуют.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ООО МФК «МЦК» свои обязательства перед заемщиком по предоставлению суммы займа, согласно заключенному договору, исполнило в полном объеме.

Ответчик в установленный срок сумму займа и проценты за пользование займом не вернул, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользование займом, сумма – задолженность по штрафам.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не оплачена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, представленный истцом в материалы дела расчет задолженности ответчика по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами судом проверен и признан судом арифметически правильным.

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся задолженности или иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты, доказательства погашения задолженности ответчиком суду не представлены, вину ответчика в нарушении обязательства по договору суд считает установленной.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа № сумма от 11.11.2021 в размере сумма

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Так, заявленная истцом ко взысканию сумма в размере сумма за оплату государственной пошлины, подлежит взысканию в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ООО МФК «МЦК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... (паспортные данные Кыргызстан, национальный паспорт: АС2904771) в пользу ООО МФК «МЦК» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 858643 от 11.11.2021 за период с 13.01.2022 г. по 01.07.2022 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16 июля 2025 года

СудьяМ.С. Тимирьянов