Гражданское дело №2-2429/2023
УИД: 68RS0001-01-2023-002541-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2023 года <...>
Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Беловой Н.Р.
при секретаре Денисовой Ю.О.
с участием представителя истца ФИО2 ФИО4, представителя ответчика ГБУЗ ТОКБ им. В.Д. Бабенко Косенкова А.Е., представителя ответчика Министерства здравоохранения Тамбовской области ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тамбовская областная клиническая больница имени В.Д. Бабенко», Министерству здравоохранения Тамбовской области о расторжении договора о целевом обучении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с иском к ГБУЗ ТОКБ им. В.Д. Бабенко и Министерству здравоохранения Тамбовской области о расторжении договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ №-Соч/О между Управлением здравоохранения <адрес>, Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Тамбовская областная клиническая больница имени В.Д. Бабенко» и ФИО2
В обоснование привела, что по условиям договора она приняла на себя обязательство освоить образовательную программу ординатуры и заключить трудовой договор с ГБУЗ ТОКБ им. В.Д. Бабенко.
Обязательства по целевому обучению она исполнила, 24 июня 2022 года ей выдан Диплом об окончании ординатуры № с присвоением квалификации врач-терапевт.
По окончании ординатуры она не трудоустроилась в ГБУЗ ТОКБ им. В.Д. Бабенко, но уехала в <адрес> на постоянное проживание, где создала семью и стала работать.
Она частично не исполнила принятые на себя обязательства по договору, не устроилась на работу в ГБУЗ ТОКБ им. ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ подала претензию о расторжении договора, ответ на которую не последовал. Что явилось поводом для обращения в суд с настоящим иском.
Истица ФИО2 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ее представитель по доверенности ФИО4 в суде поддержала требования по основаниям, изложенным в иске и пояснила, что ФИО2 возвратила денежные средства Министерству здравоохранения области в полном объеме по реквизитам, предоставленным Министерством.
Представитель ответчика ГБУЗ «Тамбовская областная клиническая больница имени В.Д. Бабенко» Косенков А.Е. по доверенности в судебном заседании пояснил, что на дату обращения в суд с настоящим иском договор считается расторгнутым, поскольку обучающийся не вышел на работу. Истице следовало направить в адрес больницы соглашение о расторжении договора, которое лечебное учреждение готово было подписать.
Представитель ответчика Министерства здравоохранения Тамбовской области ФИО6 по доверенности в судебном заседании просила отказать в иске ФИО2 и пояснила, что денежные средства возвращены истицей в полном объеме.
Представитель третьего лица ФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Отказ от исполнения обязательства является односторонней сделкой (ст. 153, п. 2 ст. 154 ГК РФ). Как сделку отказ характеризует то, что его правовые последствия определяются в соответствии с волей лица, заявляющего о таком отказе, как одностороннюю сделку - то, что для возникновения ее правового эффекта достаточно волеизъявления одного лица (п. 2 ст. 154 ГК РФ). В зависимости от того, совершается ли полный либо частичный отказ от исполнения обязательства, такая сделка приводит соответственно к прекращению или изменению обязательства (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).
Отказ от частично исполненного договора, по общему правилу, является допустимым. Если предмет частично исполненного обязательства делим, при одностороннем отказе от договора такое обязательство, по смыслу п. 2 ст. 450.1, п. 2 ст. 328 ГК РФ, прекращается в неисполненной части.
Согласно п.30 постановления Правительства РФ от 13 октября 2020 г. N 1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" (с изменениями и дополнениями) если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта "б" пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.
Как следует из материалов дела 10.07.2020 между ГБУЗ «Тамбовская областная клиническая больница им. В.Д. Бабенко», Министерством здравоохранения <адрес> и ФИО2 заключен Договор о целевом обучении №-Соч/0, по условиям которого ФИО1 приняла на себя обязательство освоить образовательную программу ординатуры и заключить трудовой договор с ГБУЗ «Тамбовская областная клиническая больница им. ФИО3».
Обязательства по целевому обучению ФИО2 исполнила, ДД.ММ.ГГГГ ей выдан Диплом об окончании ординатуры №, решением Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) присвоена квалификация врач-терапевт. От исполнения иных обязательств по договору целевого обучения ФИО1 отказалась, устроившись на работу в другом регионе.
Как установлено судом, ФИО2 возвратила денежные средства, затраченные на ее обучение, Министерству здравоохранения <адрес> в полном объеме, что нашло документальное подтверждение в материалах дела и не оспаривалось сторонами.
При таких обстоятельствах суд признает договор, заключенный 10.07.2020 между ГБУЗ «Тамбовская областная клиническая больница им. В.Д. Бабенко», Министерством здравоохранения Тамбовской области и ФИО2 о целевом обучении №3-Соч/0 расторгнутым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать расторгнутым договор о целевом обучении, заключенный 10 июля 2020 между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Тамбовская областная клиническая больница им. В.Д. Бабенко», Министерством здравоохранения Тамбовской области и ФИО2 №3-Соч/0.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 04.09.2023
Судья Н.Р.Белова