дело № 5-20/2025 УИД 47RS0013-01-2025-000140-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2025 г. г. Подпорожье

Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области Дедов А.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, -

УСТАНОВИЛ:

Дидур совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:

8 марта 2025 года около 21 часа 50 минут, находясь в общественном месте, в здании автовокзала по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО1, из хулиганских побуждений разбил стекло в окне здания автовокзала.

В судебном заседании Дидур вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что раскаивается в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо объяснений Дидура и его признания, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 9 марта 2025 года, также содержащим описание совершенного Дидуром деяния;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2, из которого следует, что около 22-х часов от работника автовокзала поступило сообщение Дидур, находясь с признаками опьянения, разбил стекло окна в здании автовокзала;

- объяснениями гражданки ФИО3 о том, что 8 марта 2025 года, Дидур, находясь в здании автовокзала <адрес>, разбил стекло в окне, рядом с входной дверью;

- объяснениями граждански ФИО1, из которых усматривается, что ФИО4, находясь в здании автовокзала ругался нецензурной бранью;

- протоколом об административном задержании, согласно которого Дидур административно задержан в 00 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Все исследованные доказательства получены и оформлены с соблюдением требований действующего административного законодательства, оснований не доверять им у суда не имеется.

В своей совокупности исследованные доказательства являются достаточными для разрешения дела и убедительно подтверждают виновность Дидура в совершении указанного правонарушения.

Таким образом, судом установлено, что Дидур совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства совершения, личность виновного, инвалидности не имеющего.

При назначении административного наказания судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих ответственность обстоятельств – признание своей вины и раскаяние в содеянном, отягчающим административную ответственность обстоятельств не установлено, судья считает, что для достижения целей наказания Дидуру следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 (паспорт Украины №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного задержания ФИО4 с 00 часов 30 мин. 9 марта 2025 года зачесть в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.Л. Дедов