УИД 77RS0035-02-2022-010662-75

Дело № 2-439/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-439/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая в исковом заявлении, что 12.07.2016 года между сторонами был заключен договор займа, во исполнение которого истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере сумма, которую последний обязался возвратить истцу в срок до 31.07.2016 года. Дополнительным соглашением от 15.12.2021 к договору займа предусмотрен срок возврата денежных средств 31.05.2022 г. В указанный срок денежные средства истцу ответчиком не были возвращены, несмотря на требования истца. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма

Истец фио в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио которая исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца по доверенности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требований п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.07.2016 года ответчик получил в долг от истца денежные средства в сумме сумма, обязался их вернуть до 31.07.2016 года, в подтверждение чего в материалы дела истцом представлен договор займа, подписанный сторонами, расписка в получении денежных средств.

Дополнительным соглашением от 15.12.2021 к договору займа предусмотрен срок возврата денежных средств 31.05.2022 г.

Дополнительным соглашением от 07.09.2022 к договору займа предусмотрен срок возврата денежных средств 20.09.2022 г.

Из объяснений представителя истца следует, что полученные денежные средства ответчик не возвратил до настоящего времени.

Истец обратился к ответчику с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако ответа не последовало.

При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма в счет погашения долга по договору займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 Дополнительного соглашения от 07.09.2022 к Договору, в связи с нарушением пункта 1 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 15.12.2021) со стороны Заёмщика, Заёмщик имеет просроченную задолженность перед Займодавцем в размере суммы займа сумма, в связи с чем Стороны подтверждают наступление последствий, изложенных в пункте 6 Договора и начисление со стороны Займодавца суммы неустойки в размере 1% (один процент) за период с 01.06.2022 по 31.08.2022 (92) дня в размере сумма.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование займом составляет сумма Данный расчет суд находит обоснованным, требования истца о взыскании в его пользу процентов за пользование займом - подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в Троицкий районный суд адрес заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Решетова Е.А.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 18 мая 2023 года.