Дело № 12-276/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока для обжалования

г. Салехард 21 августа 2023 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Подгайная Н.Н., изучив ходатайство адвоката Перемитина К.Н. в интересах ФИО1, о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от 19 сентября 2022,

установил:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО капитаном полиции ФИО2 № от 19 сентября 2022 ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, ФИО1 через своего представителя адвоката Перемитина К.Н. обратился с жалобой в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Переметин К.Н. ходатайствовали о восстановлении срока обжалования постановления.

Судебным запросом были истребованы материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,.

Выслушав участников процесса, изучив ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении направляется собственнику транспортного средства заказной корреспонденцией.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

На основании ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении № от 19 сентября 2022 направлена 19 сентября 2022 года ФИО1 по адресу его места жительства, указанному в регистрационных документах транспортного средства: 629003, ЯНАО, <адрес>, сведений об ином месте жительства ФИО1 у административного органа не имелось.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62992075268341 и письма УМВД России по ЯНАО копия указанного постановления возвращена отправителю по истечению срока хранения 11 октября 2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи

На основании ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, подписанного должностным лицом, вынесшим постановление, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 29.10 ч. 6 КоАП РФ). Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной ч. 7 ст. 29.10 КоАП РФ, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что административным органом были приняты все необходимые меры по направлению ФИО1 копии постановления от 19 сентября 2022 года и созданы надлежащие условия для реализации им права на обжалование этого акта.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Исходя из названных выше норм и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, данное постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения в административный орган, то есть 22 октября 2022 года.

Из приложенных к жалобе документов следует, что ФИО1 21 апреля 2021 года изменил адрес регистрации на адрес – <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в связи с изменением адреса не получал копию постановления по прежнему адресу, указанному в регистрационных документах транспортного средства: <адрес>.

Изменение адреса регистрации не может быть признано уважительной причиной пропуска срока, влекущей его восстановление, поскольку в силу закона имеется обязанность уведомить органы ГИБДД по месту учета транспортного средства.

Как установлено пунктом 6 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019 года N 1764 (далее - Правила N 1764) регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий.

Внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется при изменении содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесении соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство (пункт 51 Правил N 1764).

Сведения о месте регистрации собственника транспортного средства входят в состав регистрационных данных транспортного средства.

Таким образом, обязанность изменить регистрационные данные в ГИБДД возложена на собственника транспортного средств, который при смене адреса места проживания должен внести изменения в регистрационные данные транспортного средства. Уклонившись от данного действия, лицо распорядилось своими правами по своему усмотрению. Бремя правовых последствий данного решения лежит на владельце транспортного средства или его представителе, действующем от его имени на основании надлежащим образом оформленной доверенности.

Из представленных документов следует, что постановление по делу об административном правонарушении исполнено, штраф уплачен.

Вместе с тем жалоба на данное постановление подана в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа только 07 июля 2023 года, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования указанного постановления в связи с тем, что данное постановление заявителем получено не было.

Таким образом, жалоба на указанное постановление в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа подана с пропуском предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Указанные заявителем обстоятельства не были обусловлены уважительными причинами, к которым относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, и при соблюдении заявителем той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка. Нарушение срока обжалования связано с действиями самого ФИО1, последствия которых в полном объеме возлагаются на него и не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока обжалования, данные об уважительности причин пропуска этого срока отсутствуют.

На основании изложенного, ходатайство адвоката Перемитина К.Н. в интересах ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению, а жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу.

руководствуясь статьями 24.4, 29.12 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Ходатайство адвоката Перемитина К.Н. в интересах ФИО1, о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от 19 сентября 2022, оставить без удовлетворения.

Жалобу адвоката Перемитина К.Н. в интересах ФИО1, на указанное постановление по делу об административном правонарушении возвратить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья Н.Н. Подгайная