ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киренск 4 сентября 2025 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе судьи Саая М.С.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

инспектора ДПС с*1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Киренский районный суд Иркутской области поступил протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Киренский» с*1 в отношении ФИО1 и другие материалы дела.

Согласно указанному протоколу, в 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь пассажиром транспортного средства ТОТОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак <***>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, а именно: оказывал физическое сопротивление при оформлении ДТП, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия игнорировал, хватал за форменное обмундирование, публично в адрес сотрудников высказывался нецензурной бранью.

ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в суде пояснил, что свою виновность в совершении данного административного правонарушения признаёт, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются права, в том числе:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1);

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8).

На основании должностных регламентов, утверждённых начальником МО МВД России «Киренский», инспектор дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «Киренский», старший государственный инспектор БДД ОГИБДД МО МВД России «Киренский» при исполнении служебных обязанностей имеют право:

- требовать от граждан прекращения действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции и законной деятельности;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, является административным правонарушением.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями ФИО1, данными в суде, согласно которым свою виновность в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, которые он не оспаривает, признает полностью, раскаивается в содеянном;

- показаниями старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Киренский» с*1, который суду показал, что которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по указанию дежурной части прибыли на место ДТП он совместно с инспектором ДПС с*2 по адресу: <адрес>. По приезду на место ДТП были обнаружены два поврежденных транспортных средства. При установлении обстоятельств ДТП к ним подошел гражданин ФИО1, от которого исходил запах алкоголя изо рта, стал воспрепятствовать оформлению ДТП, установлению всей целостности картины происшедшего ДТП, кидался в драку на сотрудников полиции, находящихся при исполнении в форменном обмундировании. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал. Более того начал выражаться публично в адрес сотрудников нецензурной бранью, хватать за форменное обмундирование. В связи с этим к нему была применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 являлся пассажиром транспортного средства, которое является участником ДТП.;

- показаниями инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «Киренский» с*2, содержания которых аналогично показаниям, данным инспектором с*1, в связи с чем в постановлении повторно не приводится;

- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С данным протоколом ФИО1 был ознакомлен, его копию получил, что подтверждается его личной подписью в соответствующей графе протокола, замечаний относительно его содержания, имея такую возможность, не отразил;

- видеозаписью, на которой зафиксировано противоправное поведение ФИО1, послужившее основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;

- рапортом инспектора ДПС с*1, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, аналогичные указанным в протоколе об административном правонарушении;

- копией постовой ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сотрудники полиции инспекторы ДПС с*2, с*1 в период с 09 часов до 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ находились при исполнении своих должностных обязанностей.

Исследованные судом доказательства являются относимыми к данному делу, допустимыми, поскольку получены в установленном законом порядке, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении по существу.

Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, доказана.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он неповиновался законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно материалам дела ФИО1 имеет место жительства и регистрацию, работает без оформления трудовых отношений.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств признание своей виновности в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО1 и другими лицами аналогичных правонарушений, будет достаточно назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах, предусмотренных санкцией статьи КоАП РФ, в связи с чем не усматривает оснований для назначения альтернативного основанного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счёт №; КПП №; ИНН №; ОКТМО №; номер счёта получателя № в отделение Иркутск Бане России// УФК по Иркутской области г. Иркутск; БИК №; корр.счет №, УИН №.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке и сроки, установленные ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ.

Судья М.С. Саая