77RS0016-02-2023-018060-50

5-1574/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 31 августа 2023 года

Судья Мещанского районного суда адрес Куликова Елена Васильевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «ФЁРСТ», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 29 июня 2010 года, место нахождения: адрес, подв.ком.29-36, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

02 августа 2023 года заместителем Московско-Ярославского транспортного прокурора вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «ФЁРСТ».

Законный представитель, защитник ООО «ФЁРСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении юридическое лицо извещалось судебной повесткой, учитывая ограниченность сроков давности привлечения к административной ответственности, разъяснения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» надлежащим извещением считается и тот случай, когда с указанного места жительства (регистрации) участника производства по делу об административном правонарушении было возвращено заказное письмо ввиду невозможности его вручения, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ в отсутствие защитника юридического лица, в отношении которого, ведется производство по делу об административном правонарушении.

Старший помощник Московско-Ярославского транспортного прокурора фио в судебном заседании указала на законность и обоснованность постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, наличие события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и доказанность вины Общества в его совершении, полагала необходимым привлечь ООО «ФЁРСТ» к административной ответственности.

Административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» представление прокурора об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им сопутствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

В силу положений пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Факт совершения ООО «ФЁРСТ» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вина в его совершении подтверждается, исследованными доказательствами:

- постановлением Московско-Ярославского транспортного прокурора от 02 августа 2023 года, согласно которому в ходе проведения проверки соблюдения таможенного законодательства и Правил ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза в Московской областной таможне выявлены нарушения названного законодательства со стороны ООО «ФЁРСТ», 03 мая 2023 года генеральному директору ООО «ФЁРСТ» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, которое получено в тот же день руководителем Общества, однако представление рассмотрено не было, о результатах и принятых мерах в прокуратуру в письменной форме не сообщено, таким образом 03 июня 2023 года ООО «ФЁРСТ», расположенное по адресу: адрес, подв.ком.29-36 умышленно не выполнило требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом;

- копией представления Московско-Ярославского транспортного прокурора №07-04-2023 от 03 мая 2023 года, согласно которому в ходе проведения проверки соблюдения таможенного законодательства и Правил ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза в Московской областной таможне выявлены нарушения названного законодательства, выразившиеся в нарушении сроков сдачи статистической формы учета перемещения товаров за декабрь 2022 года, генеральному директору ООО «ФЁРСТ» предъявлены требования безотлагательно рассмотреть представление с участием представителя Московско-Ярославской транспортной прокуратуры, известив о дате и времени рассмотрения; в установленный законом месячный срок принять конкретные действенные меры, направленные на устранение выявленных нарушений таможенного законодательства; принять конкретные меры, направленные на устранение причин и условий, способствующих допущенным нарушением закона; рассмотреть вопрос о дисциплинарной ответственности должностных лиц, виновных в допущенных нарушениях; о результатах рассмотрения представления и принятых мерах сообщить в прокуратуру в письменном виде; на котором имеется отметка о получении его копии 03 мая 2023 года генеральным директором ООО «ФЁРСТ» фио

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для принятия решения по существу дела, при этом, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2, 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Суд учитывает, что объективная сторона правонарушения предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается в нарушении (или невыполнении) законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении, выраженном активным действием или бездействием.

Материалами дела подтверждается, что представление Московско-Ярославского транспортного прокурора №07-04-2023 от 03 мая 2023 года вручено генеральному директору ООО «ФЁРСТ» фио, при этом в установленный законом срок 03 июня 2023 года ООО «ФЁРСТ» вышеуказанное представление рассмотрено не было, о результатах и принятых мерах в прокуратуру в письменной форме не сообщено, таким образом ООО «ФЁРСТ» умышленно не выполнило законное требование прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о рассмотрении ООО «ФЁРСТ» представления Московско-Ярославского транспортного прокурора №07-04-2023 от 03 мая 2023 года, а также представления в установленный срок сведений о результатах рассмотрения, не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии события, состава в действиях (бездействии) ООО «ФЁРСТ» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и доказанности вины в его совершении.

Доводы законного представителя, приведенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, о том, что представление Московско-Ярославского транспортного прокурора №07-04-2023 от 03 мая 2023 года было рассмотрено, суд находит несостоятельными при отсутствии тому относимых, допустимых и достоверных доказательств.

Указание законного представителя об ошибочном направлении уведомления о принятых мерах в таможенный орган, правового значения не имеет, не свидетельствует об отсутствии события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, освобождающих от административной ответственности, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, неустранимых сомнений - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 2.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, финансовое и имущественное положение юридического лица, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ФЁРСТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа по указанным реквизитам: УФК по адрес УФССП России по адрес, л/с05731785710, ИНН <***>, КПП 770101001, ОКТМО 45382000, счет получателя 03100643000000017300, к/с 40102810545370000003, КБК 32211601171010007140, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988,УИН 32277000230001129115.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию Мещанского районного суда адрес.

При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сумма штрафа взыскивается в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Куликова