Решение по делу № 2-9649/2023 от 06.12.2023

<данные изъяты>

Дело № 2-9815/2023

35RS0010-01-2023-011191-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

06 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахарева Е.Е.

при секретаре Осекиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к ФИО1 о взыскании неустойки,

установил:

06.04.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с которыми ответчик приобрел лесные насаждения, находящиеся в федеральной собственности с местоположением: <адрес> в объеме 99 куб.м.

Пунктом 11 договора 21/141/2 предусмотрена плата по договору – 26 136,6 руб.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 17 договора, с Покупателя, допустившего отчуждение или передачу древесины, заготовленной для собственных нужд, взыскивается неустойка в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины.

06.04.2021 согласно акту приема-передачи лесных насаждений, составленного между сторонами, покупателем приняты лесные насаждения объемом 99 куб.м.

Фактически лесные насаждения, приобретенные ответчиком по договору, вырублены. В результате проведенной 28.06.2023 года проверки целевого использования древесины установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 35:25:0603076:576, не обнаружены хозяйственные строения из древесины, факт отчуждения древесины другому лицу установлен. Ответчик либо его представители при осмотре отсутствовали. 30.06.2023 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием о добровольной уплате неустойки в срок до 30.07.2023, на которую ответа не поступило, неустойка не уплачена.

На основании изложенных обстоятельств, истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать неустойку, предусмотренную п.п. «и» п.17 договорам купли-продажи, в сумме 235 229, 40 рублей.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к нижеследующему.

Согласно ст. 454, 485 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

С учетом ст. 57, 77 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено ЛК РФ. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины.

Граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 11 договора 21/141/2 предусмотрена плата по договору – 26 136,6 руб.

По расчету истца неустойка, подлежащая взысканию с ответчика, составила в сумме 235 229, 40 рублей.

Факт отчуждения древесины, заготовленной ФИО1 для собственных нужд, установлен.

Разрешая вопрос о взыскании неустойки, суд руководствуется представленным расчетом истца и полагает возможным снизить размер неустойки до 55 000 рублей, на основании ст. 333 ГК РФ, по причине её несоразмерности нарушенному праву и полагает при этом, что снижение размера неустойки не приведет к необоснованному освобождению должника от ответственности за невыполнение обязательств по данному договору и нарушению баланса интересов сторон по делу.

Доказательств тому, что нарушение ФИО1 условий договора повлекло последствия, ущерб, от которых превышает установленный судом размер неустойки, истцом не представлено.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Вологда» подлежит взысканию пошлина за рассмотрение дела судом в размере 1850 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений в сумме 55 000 руб., зачислив денежные средства по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (Департамент лесного комплекса Вологодской области), Отделение Вологда Банка России //УФК по Вологодской области г. Вологда ИНН <***>, КПП 352501001, расчетный счет <***>, к/с 03100643000000013000,, БИК 011909101, ОКТМО 19654000,КБК 01811607030020001140.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Вологда» государственную пошлину в размере 1850 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.12.2023