Дело № 5-36/2025 (№ <адрес>)

УИД 43RS0034-01-2025-000763-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2025 года г. Слободской Кировской области

Судья Слободского районного суда Кировской области Баранов И.С., при секретаре Чуриной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу регистрации: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

в 17 час. 53 мин. 26.04.2025 у <...> Кировской области ФИО1 после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при эвакуации транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, физически воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, а именно препятствовал эвакуации, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, отказывался пройти в патрульный автомобиль, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что действительно 26.04.2025 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.п. 1, 8, 20, 21, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Наряду с объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания, событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № № от 26.04.2025, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, по которому ФИО1 возражений не выразил;

- протоколом доставления от 26.04.2025, согласно которому ФИО1 доставлен в МО МВД России «Слободской» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от 26.04.2025, по которому ФИО1 задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом <данные изъяты> Госавтоинспекции МО МВД России «Слободской» ФИО4 от 26.04.2025, согласно которому 26.04.2025 ФИО1 совершил неповиновение его законным требованиям;

- копией протокола об административном правонарушении от 26.04.2025, составленного в отношении ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом о задержании транспортного средства от 26.04.2025, по которому транспортное средств, принадлежащее ФИО1, задержано.

Таким образом, ФИО1 требование сотрудника полиции от 26.04.2025 о прекращении противоправных действий не выполнил, то есть допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, исключающих возможность исполнения ФИО1 законного требования сотрудника полиции, не установлено, им не приведено.

При изложенных обстоятельствах прихожу к убеждению о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим его ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. Данное обстоятельство образуют факты привлечения ФИО1 к административной ответственности по административным правонарушениям, предусмотренным гл. 12 КоАП РФ, по которым штрафы уплачены, но с момента исполнения наказания не истек годичный срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд находит, что наказание виде штрафа является соразмерным содеянному, будет направлено на достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья подпись И.С. Баранов