Решение по делу № 2-2402/2023 от 09.11.2023 - о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Дело № 2-2402/2023

70RS0001-01-2023-002242-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Краснокутского Ю.В.,

при секретаре Костикове К.А.,

помощник судьи Климанова А.И.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности серии /________/ от /________/, сроком полномочий на три года,

представителя ответчика – ФИО3, действующей на основании доверенности от /________/, сроком полномочий по /________/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОФПС РФ по Томской области), в котором просит:

- признать решение пенсионного органа /________/ от /________/ незаконным и подлежащем отмене;

- обязать включить в специальный стаж с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды:

с 06.06.1988 по 30.06.1988 - военные сборы в период работы на /________/ (25 дней);

с 01.01.1992 по 05.09.1994 - период работы на /________/ (2 года 8 месяцев 5 дней);

- обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по с /________/.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 представила заявление об отказе от исковых требований вчасти требований о признании решения пенсионного органа /________/ от /________/ незаконным и подлежащем отмене; о возложении обязанности на ответчика включить в специальный стаж с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «Остраховых пенсиях» период работы на /________/ с /________/ по /________/.

Определением суда от /________/ производство по делу в части указанных требований прекращено в связи отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 представила письменное заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от /________/ к производству суда приняты исковые требования с учетом заявления об их уточнении в следующей редакции:

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области включить в специальный стаж ФИО1 стяжелыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды:

с 06.06.1988 по 30.06.1988 - военные сборы в период работы на /________/ (25 дней);

с 01.01.1992 по 31.12.1992 - период работы на Томском участке в /________/ (1 год);

- обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с /________/.

В обоснование заявленных требований указано, что /________/ истец обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в Октябрьском районе г.Томска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Государственного учреждения – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области /________/ /________/ от /________/ ФИО1 исключены из специального стажа с тяжелыми условиями труда по Списку №2 –2 года 9 месяцев, в назначении пенсии в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано в связи с отсутствием специального стажа работы необходимой продолжительности. С указанным решением истец не согласился.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месту судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали по изложенным в иске и заявлении об уточнении исковых требований основаниям.

Представитель ответчика ФИО3, возражала против удовлетворения исковых требований по изложенным в решении пенсионного органа и письменном отзыве на иск основаниям.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации провозглашено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее ст. 7 (часть 1), социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе введение правил исчисления и подтверждения стажа, к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39).

Реализуя свои полномочия, законодатель принял Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», регулирующий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии, подлежащий применению при рассмотрении данного спора, поскольку истец обратился за назначением пенсии после 01.01.2015.

В соответствии со ст. 8 названного закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частями 2, 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальности и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 утверждены "Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В силу Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (прилагается), утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место после 1 января 1992 года;

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров от 22 августа 1956 года N 1173, в разделе XXXII "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные". Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 раздела XXXIII "Общие профессии", утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, пользуются газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Согласно п. п. 4, 5 Правил от 11 июля 2002 года N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии с п.п. 5, 7 Разъяснения от 22.05.1996 №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (утв. Постановлением Минтруда России от 22.05.1996 №29), право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренном Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ. Если в Списках указаны производства или работы без перечисления профессий и должностей, то правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 08 января 1992 года N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года N 235.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, иные периоды, засчитываемые в страховой стаж в соответствии со ст. ст. 11, 12 данного Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В том случае, если записи в трудовых книжках и других документах сделаны с отступлением от установленных правил, вопрос о возможности их принятия в качестве доказательства трудового стажа решается коллегиально органами пенсионного обеспечения.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от11декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (абзац второй пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (абзац третий пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30).

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По сведениям, представленным ответчиком, истец ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования /________/.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 /________/ обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в Октябрьском районе г. Томска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В своем решении /________/ от /________/ пенсионный орган указал, что не включены периоды работ истца с тяжелыми условиями труда в соответствии со Списком /________/:

- с 06.06.1988 по 30.06.1988 военные сборы в период работы на /________/, в соответствии с п.4, 5 Правило от 11.07.2002, продолжительность – 25 дней;

- с 01.01.1992 по 05.09.1994 период работы на /________/, поскольку документально не подтверждена работа в качестве электросварщика, продолжительность – 2 года 8 месяцев 5 дней.

/________/ ФИО1 повторно обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В своем решении /________/ от /________/ пенсионный орган отказал ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В своем ответе /________/ от /________/ пенсионный орган на обращение истца указал, что решение /________/ от /________/ об отказе в установлении досрочной пенсии вынесено обоснованно.

Разрешая требование истца о включении в специальный стаж периода работы с 01.01.1992 по 31.12.1992 на Томском участке в /________/», продолжительность 1 год, суд с решением пенсионного органа соглашается.

Из представленной в материалы дела трудовой книжки истца /________/, заполненной /________/, следует, что /________/ ФИО1 принят /________/ на должность слесаря монтажника второго разряда по монтажу электроподъемников/лифтов/ на Томский участок (запись /________/); /________/ присвоен пятый разряд (запись /________/); /________/ переведен электросварщиком третьего разряда (запись /________/); /________/ присвоен монтажник электроподъемников/лифтов третьего разряда (запись /________/); /________/ уволен по собственному желанию (запись /________/).

Согласно архивной справке /________/ от /________/ ГКУ НСО «Государственный архив Новосибирской области», в имеющихся на хранении документах /________/, в приказах по личному составу содержатся сведения о том, что ФИО1 (имя и отчество указаны не полностью) – сл. Монтажник Томского участка (так в документе) переведен на постоянную работу электросварщиком 3 разряда на Томском участке с /________/ со сдельной оплатой труда (приказ от /________/ /________/);

- ФИО1 (имя и отчество указаны не полностью) присвоено наименование профессии – монтажник по электрическим подъемникам (лифтам) 3 разряда на Томском участке с /________/ в связи с проведением тарификации рабочих мест и переходом на новые условия оплаты труда (приказ от /________/ /________/);

- ФИО1 (имя и отчество указаны не полностью) – монтажник Томского отделения уволен с /________/ по ст. 31 КЗоТ РФ, по собственному желанию (приказ от /________/ /________/).

Таким образом, из трудовой книжки истца, архивной справки ГКУ НСО «Государственный архив Новосибирской области» /________/ от /________/ и приказов /________/ /________/ от /________/ и /________/ /________/ от /________/ следует, что ФИО1 в спорный период работал в должности монтажника электроподъемников/лифтов, поскольку истец уволен с данной должности монтажника электроподъемников/лифтов приказом от/________/ /________/, на которую был назначен приказом от /________/ /________/, сведений о продолжении его работы в данной организации в иной должности, назначении на иную должность в период с 1987 по 1994 годы в материалах дела не содержится.

Лицевые счета, представленные в материалы дела за 1992 год не содержат сведений о должности ФИО1, имеется лишь ссылка на присвоенный 3 разряд.

Согласно сведениям, представленным по запросу суда /________/ (ответ /________/ от /________/), данная организация не является правопреемником /________/.

При этом в данном ответе за подписью директора /________/ ФИО17 указано, что ФИО11 с /________/ работал старшим прорабом /________/ с /________/ являлся руководителем Томского отделения /________/ в указанный период трудовой деятельности ФИО1 являлся его подчиненным. Указано, что ФИО11 подтверждает, что в период работы электросварщиком ручной сварки около 80% рабочего времени ФИО1 выполнял работу в данной должности, остальные 20% рабочего времени он выполнял работу в должности слесаря-монтажника.

Указанные в ответе на запрос /________/ сведения не могут быть приняты судом в качестве допустимых доказательств работы истца в тяжелых условиях труда, поскольку данная организация не является правопреемником организации, в которой работал в спорный период ФИО1, отсутствуют документы, на основании которых руководителем организации указаны изложенные сведения. Доказательств тому, что ФИО11 являлся работником /________/ и может свидетельствовать о выполняемой работе истца и ее продолжительности, к ответу не приложено.

Проанализировав положения вышеуказанного пенсионного законодательства, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что не подтвержден представленными в материалы дела доказательствами факт работы истца в период с /________/ по /________/ в условиях постоянной занятости (не менее 80% рабочего времени) на выполнении работ предусмотренных Списком /________/ от /________/ с учетом определенных разделом XXXIII «Общие профессии» видов сварочных работ.

Довод стороны истца о том, что период его работы в 1992 году подтверждается лицевыми счетами за предшествующие года, в которых указано о начислении заработной платы ФИО1 как электросварщику, судом не может быть принят в качестве достаточного доказательства, подтверждающего выполнение работ предусмотренных Списком № 2 от 26.01.1991 с учетом вида сварочных работ.

При этом суд принимает во внимание, что в лицевых счетах ФИО1 как за 1992 год в которых не указана должность истца, так и за предшествующие периоды, какие-либо сведения о доплатах за вредные условия труда отсутствуют.

С учетом изложенного, суд правовых оснований для включения в специальный стаж истца периода работы с 01.01.1992 по 31.12.1992 на /________/, не находит.

Разрешая требование истца о включении в специальный стаж периода с 06.06.1988 по 30.06.1988 военных сборов в период работы на /________/ - продолжительностью 25 дней, суд с решением пенсионного органа несоглашается.

Решением пенсионного органа /________/ от /________/, а также его письменным ответом на обращение ФИО1 /________/ от /________/ подтверждается, что период работы истца, предшествующий военным сборам включен в стаж, дающий право на досрочное установление пенсии по Списку № 2.

Так, в лицевых счетах ФИО1 содержатся записи: - направить на военные сборы с /________/ на 25 суток с сохранением среднего заработка (приказ от /________/ /________//о).

Сведения о направление истца на военные сборы также содержатся в архивной справке /________/ от /________/ ГКУ НСО «Государственный архив Новосибирской области».

В соответствии со ст. 5 Закона СССР от 12.10.1967 № 1950-VII "О всеобщей воинской обязанности", действовавшей в спорный период, прохождение военных сборов относилось к исполнению обязанностей военной службы. Действующим в настоящее время Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" также предусмотрено, что под исполнением обязанностей военной службы понимается в том числе и прохождение военных сборов.

Согласно ст. 72 вышеназванного Закона СССР "О всеобщей воинской обязанности", п. 32 Положения о порядке проведения военных сборов граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.1993 № 605, за гражданами, призванными на военные сборы, сохраняется за время сборов занимаемая должность и им выплачивается средний заработок.

Учитывая, что в лицевых счетах ФИО1 указано, что за время прохождения военных сборов с /________/ по /________/ за ним сохраняется средняя заработная плата, скоторой работодатель должен был производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, а выполнение иных гособязанностей, кроме пребывания на военных сборах, не установлено, то такие периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Таким образом, имеются правовые основания для включения ФИО1 периода военных сборов с 06.06.1988 по 30.06.1988 в период его работы на /________/ в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п.2ч.1ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Разрешая требование ФИО1 о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с /________/, суд оснований для его удовлетворения не находит.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с /________/, сучетом включения спорных периодов общей продолжительностью 25 дней, стаж истца составил 5 лет 3 месяца, при необходимом стаже не менее 6 лет 3 месяцев, таким образом у истца в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «Остраховых пенсиях» право на ее назначение не возникло.

Учитывая вышеизложенное, суд оснований для удовлетворения требования истца о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с /________/ не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области включить ФИО1 в специальный стаж с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период с 06.06.1988 по 30.06.1988 - военные сборы в период работы /________/

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Краснокутский

Копия верна.

Председательствующий Ю.В. Краснокутский

Секретарь К.А. Костиков

Мотивированный текст решения изготовлен 16.11.2023.