Дело № 2-4089/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 31 марта 2025 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ООО «ОЗОН Банк» о признании договора счета недействительным, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
26 сентября 2023 г. истцу стало известно, что на его имя в ООО «ОЗОН Банк» был открыт счет № 40914810700005826553, на который мошенники перечисляли денежные средства, выданные по кредитным договорам, также заключенным мошенниками от имени истца с другими банками. Данный договор счета истец не заключал, не подписывал, операции по не нему не осуществлял, карту к данному счету не получал. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.
В этой связи истец просил суд признать недействительным договор счета от 21 апреля 2023 г. между ООО «ОЗОН БАНК» и фио и карту, оформленную к указанному счету; применить последствия недействительности договора счета в виде двусторонней реституции.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 18 ст. 3 Федерального закона «О национальной платежной системе» электронные денежные средства - денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.
В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона, при осуществлении безналичных расчетов в форме перевода электронных денежных средств клиент предоставляет денежные средства оператору электронных денежных средств на основании заключенного с ним договора.
Статьей 154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.
Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
21 апреля 2023 г. ООО «ОЗОН Банк» был заключен договор счета, в рамках которого ООО «ОЗОН Банк» открыло счет № 40914810700005826553.
Указанный счет предназначен только для операций с электронными денежными средствами физического лица.
К счету была выпущена виртуальная карта «Озон Карта».
Указанный счет банковским счетом не являлся.
В качестве владельца счета указана фио
Договор заключен в электронном виде с использованием сети Интернет, подписан аналогом собственноручной подписи.
Из искового заявления следует, что истец данный договор не заключал, не подписывал, операций с электронными денежными средствами по счету № 40914820700005826553 не совершал, виртуальную карту к счету не получал.
По счету совершались транзитные операции.
Вместе ответчик не представил суду доказательств проведения идентификации истца в целях заключения с ним договора счета, не убедился в волеизъявлении.
Таким образом, договор счета для операций с электронными денежными средствами между ООО «ОЗОН БАНК» и фио не заключался, со стороны клиента был подписан иным лицом.
При таких обстоятельствах требования истца о признании рассматриваемого договора недействительным подлежат удовлетворению.
Виртуальная карта «Озон Карта» как таковая сделкой не является, прекращает свое действие после признания договора счета недействительным, признанию недействительной как самостоятельный объект не подлежит. Требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.
Также не подлежат удовлетворению и требования истца в части применения последствий недействительности договора счета в виде двусторонней реституции, поскольку данные требования не конкретизированы, сведений о наличии таких последствий договора, которые могли бы быть в судебном порядке подвергнуты реституции, у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к ООО «ОЗОН Банк» о признании договора счета недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить в части.
Признать договор счета № 40914810700005826553 от 21 апреля 2023 г. между фио (паспортные данные) и ООО «ОЗОН Банк» (ОГРН <***>) недействительным.
В удовлетворении оставшейся части требований фио отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 06.05.2025