ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2022 г. г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Григорьев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 15ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <адрес> края, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. Тищенское, Изобильненского городского округа, Ставропольского края, ул. Орджоникидзе, 133,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, 19.11.2022 г. в 10.20 час. в с. <адрес> гр. ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения учинил скандал в отношении гр. ФИО3 и ее несовершеннолетнего сына- <данные изъяты>, при этом гр. ФИО2 вел себя вызывающе и агрессивно, выражался в ее присутствии и в присутствии сына грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, демонстративно продолжал нарушать общественный порядок.

Гражданин ФИО2 был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 АВ № от 19.11.2022 г., 19.11.2022 г. в 10.20 час. <адрес> гр. ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения учинил скандал в отношении гр. ФИО3 и ее несовершеннолетнего сына- <данные изъяты>, при этом гр. ФИО2 вел себя вызывающе и агрессивно, выражался в ее присутствии и в присутствии сына грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, демонстративно продолжал нарушать общественный порядок.

Из содержания заявления ФИО3 от 19.11.2022 г., ее объяснений, объяснений ФИО4 от 19.11.2022 г. следует, что ФИО2 19.11.2022 г. в 10.20 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес> учинил в отношении ФИО3 и ФИО5 скандал, выражался нецензурной бранью в их присутствии, при этом вел себя агрессивно, вызывающе. На неоднократные просьбы, замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Продолжал нарушать общественный порядок, кидался драться. Просит привлечь ФИО2 к административной ответственности.

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности. Однако выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение.

Смягчающим вину обстоятельством является признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО6 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 13.55 час. 19.11.2022 г.

Обязать начальника Отдела МВД России по Изобильненскому району, Ставропольского края, в соответствии с п. «ж» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», провести в отношении ФИО1 обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, Ставропольского края для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Григорьев