№ 1-149/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 18 декабря 2023 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

При секретаре Анкушевой А.Г.,

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Ермековой А.А.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника – адвоката Быкова Ю.А., представившего удостоверение № 1038 от 27.10.2009 года и ордер № 194 от 18.12.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование начальное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, инвалида <данные изъяты> группы, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления мирового судьи судебного участка <номер> Голышмановского судебного района Тюменской области от 20 декабря 2022 года, вступившего в законную силу 10.01.2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

17 октября 2023 года около 19 часов 40 минут у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник умысел на управление в состоянии опьянения механическим транспортным средством марки ИЖ 6.113.01 (номер рамы <номер>) без государственного регистрационного знака. Достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, осознавая, что находится в состоянии опьянения, в нарушение п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1092, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО1 17 октября 2023 года около 20 часов 00 минут, находясь за оградой <адрес>, умышленно запустил двигатель механического транспортного средства марки ИЖ 6.113.01 без государственного регистрационного знака, сел за руль, включил передачу движения и начал движение на указанном механическом транспортном средстве по ул. Ленина в с. Мелехино Бердюжского района Тюменской области в сторону с. Ражево Голышмановского городского округа Тюменской области. 17 октября 2023 года около 21 часа 10 минут на расстоянии 220 метров в восточном направлении от <...> в с. Ражево Голышмановского городского округа Тюменской области механическое транспортное средство марки ИЖ 6.113.01 без государственного регистрационного знака под управлением ФИО1 было остановлено сотрудниками полиции. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым ФИО1 согласился, у него установлено наличие содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,77 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вмененного ему преступления, признал в полном объеме, от дачи объяснений отказался. Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого усматривается, что примерно 6 лет назад он приобрел за свои денежные средства мотоцикл ИЖ 6.113.01, который уже был снят с регистрационного учета, он его на учет не ставил и ездил на нем без государственного регистрационного знака. Водительского удостоверения у него никогда не было, ездить научился самостоятельно. В декабре 2022 года он был привлечен мировым судьей к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей, который оплатил в феврале 2023 года. 17.10.2023 года, находясь у себя дома, он употреблял спиртные напитки, и решил съездить в с. Ражево Голышмановского городского округа за сигаретами. Находящемуся вместе с ним дома пасынку Свидетель №3 он предложил съездить вместе с ним, и когда тот согласился, они вместе вышли из дома, он выгнал из гаража мотоцикл ИЖ 6.113.01, и около 20 часов 00 минут поехали по улице Ленина в сторону с. Ражево. Уже двигаясь по ул. Центральной в с. Ражево, он услышал звук из громкоговорителя, а затем, обернувшись, увидел, что его преследуют сотрудники ДПС на патрульном автомобиле. Он вначале хотел от них уехать, но затем понял, что это не получится сделать, прижался к обочине и остановился напротив дома № 112, времени было примерно в 21 час 10 минут. Подошедшему к нему сотруднику ДПС он сказал, что водительского удостоверения у него нет, а также сказал, что употреблял спиртное, после чего в патрульном автомобиле в отношении него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, а затем алкотестером проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое показало наличие алкоголя - 0,77 мг/л. С данным результатом он был согласен и поставил свою подпись в акте и чеке (л.д.78-81).

Помимо собственного признания вины, вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетель Свидетель №2, являющийся ст. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский», показания которого были оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что в 17.10.2023 года около 21 часа 10 минут им совместно с ИДПС Свидетель №1 при патрулировании с. Ражево Голышмановского городского округа Тюменской области, вблизи дома № 112 по ул. Центральная указанного населенного пункта, при помощи проблесковых маячков был остановлен мотоцикл марки ИЖ 6.113.01 без государственного регистрационного знака. Водитель и пассажир передвигались без мотошлемов. В ходе установления обстоятельств, выяснилось, что управлял мотоциклом ФИО1, пояснивший, что водительского удостоверения не имеет, при этом, от него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, то есть имелись все признаки алкогольного опьянения. В патрульном автомобиле ИДПС Свидетель №1 в отношении ФИО1 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, а затем ему предложили пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился. Результаты освидетельствования составили 0,77 мг/л, с ними ФИО1 согласился и расписался в чеке. После чего, при проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что в декабре 2022 года он привлекался к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, после чего была вызвана следственно-оперативная группа (л.д.48-50).

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, усматривается, что 17.10.2023 года около 21 часа 10 минут им совместно с ИДПС Свидетель №2 при патрулировании с. Ражево Голышмановского городского округа Тюменской области, вблизи дома № 112 по ул. Центральная указанного населенного пункта был остановлен мотоцикл марки ИЖ 6.113.01 без государственного регистрационного знака, управлял мотоциклом ФИО1, пояснивший, что водительского удостоверения не имеет, при этом, от него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, то есть имелись все признаки алкогольного опьянения. В патрульном автомобиле им в отношении ФИО1 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, а затем он предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился. Результаты освидетельствования составили 0,77 мг/л, с ними ФИО1 согласился и расписался в чеке. После чего, при проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что в декабре 2022 года он привлекался к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, после чего была вызвана следственно-оперативная группа (л.д.52-54).

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.6 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №3, усматривается, что 17.10.2023 года он находился дома по адресу: <адрес> вместе с отчимом ФИО1, который на кухне распивал водку. Затем последний стал куда-то собираться, на его вопрос ответил, что поедет на мотоцикле в с. Ражево за сигаретами и предложил поехать с ним. Он согласился, они вышли из дома. ФИО1 выкатоил из гаража свой мотоцикл, который регистрационных знаков не имеет, и коло 20 часов 00 минут они поехали с ним по ул. Ленина в сторону в с. Ражево Голышмановского района. Приехав по грунтовой дороге, которая соединяет населенные пункты, в с. Ражево, и двигаясь по ул. Центральная, он услышал звуки громкоговорящего устройства и, обернувшись, увидел, что за ними едет полицейский автомобиль с проблесковыми маячками. После чего ФИО1 остановился. Сотрудники полиции попросили последнего пройти в патрульный автомобиль, где, как он видел, ему проводили освидетельствование (л.д.56-59).

Оперативный дежурный МО МВД России «Голышмановский» рапортом о принятии сообщения, зарегистрированном в КУСП <номер> от 17.10.2023 года, доложил о том, что 17.10.2023 года в 21 час 18 минут в дежурную часть МО МВД России «Голышмановский» по телефону «2-52-61» поступило сообщение от ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» Свидетель №1 о том, что в с. Ражево Голышмановского ГО остановлен мотоцикл ИЖ Планета-5 под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения (л.д.3).

ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» Свидетель №1 рапортом от 17.10.2023 года доложил о том, что в 21 час 10 минут 17.10.2023 года им совместно с ИДПС Свидетель №2 у дома № 112 по ул. Центральная в с. Ражево Голышмановского ГО был остановлен мотоцикл ИЖ Планета-5 без государственных регистрационных знаков под управлением ФИО1, у которого по результатам освидетельствования на состояние опьянения было обнаружено наличие содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,77 мг/л., при этом ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ (л.д.4).

Место происшествия - участок местности, расположенный в 220 метрах в восточном направлении от д.112 по ул. в с. Ражево Голышмановского городского округа Тюменской области, осмотрен, изъят мотоцикл ИЖ Планета-5 без государственных регистрационных знаков (л.д.5-10).

Изъятый мотоцикл осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.32-37, 38-39).

17.10.2023 года ФИО1 отстранен от управления транспортным средством мотоцикл ИЖ Планета-5 без государственных регистрационных знаков в связи с наличием достаточных доказательств полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.15).

При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 было обнаружено наличие содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,77 мг/л (л.д.16).

Компакт диск с видеозаписью освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.29-31, 38-39).

Постановлением мирового судьи судебного участка <номер> Голышмановского судебного района Тюменской области от 20.12.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 10.01.2023 года (л.д.27).

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что состав преступлений доказан, и, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 ч.1 УК РФ - как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО1 17.10.2023 года около 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, управлял механическим транспортным средством – мотоциклом до момента его остановки 17.10.2023 года около 21 часа 10 минут сотрудниками ГИБДД в районе дома № 112 по ул. Центральная в с. Ражево Голышмановского городского округа Тюменской области.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, и в настоящее время у ФИО1 обнаруживается «<данные изъяты>). Однако, он достаточно ориентирован в бытовых вопросах, умеет корригировать своё поведение в зависимости от обстоятельств, осознает сложившуюся процессуальную ситуацию. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал: его действия носили последовательный, целенаправленный и завершенный характер, он полностью ориентировался в обстановке, признаков нарушенного сознания не выявлял, сохранил воспоминая о содеянном. Степень психических расстройств у ФИО1 по своей выраженности не достигает глубокого слабоумия, расстройства личности в стадии декомпенсации или психотического состояния, поэтому в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию он мог в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Выявленное у него психическое расстройство не относится к группе таких психических недостатков, которые препятствуют самостоятельному осуществлению права на защиту. ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, осознавать характер своего процессуального положения, исполнять свои процессуальные права и обязанности. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, однако, в случае условного осуждения решением суда перед ФИО1 может быть поставлено обязательство о прохождении у <данные изъяты> (л.д.42-45).

В соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.264.1 ч.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил умышленное преступления небольшой тяжести, вину признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет тесные социальные связи, в содеянном раскаивается, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание состояние здоровья ФИО1, <данные изъяты>, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. Наименее строгий вид наказания в виде штрафа суд полагает возможным не назначать в связи с материальным положением фподсудимого, не имеющего постоянного источника дохода, кроме пенсии по инвалидности.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - компакт-диск, хранить при уголовном деле.

Принадлежащее на праве собственности ФИО1 механическое транспортное средство марки ИЖ 6.113.01 (номер рамы <данные изъяты>) без государственного регистрационного знака конфисковать, обратив в доход государства в соответствии в п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, сняв с него арест.

Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено прокурором представление через канцелярию Голышмановского районного суда в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения.

Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий Г.А. Дурнова