Решение по делу № 2-194/2023 от 20.04.2023 - о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии.

УИД 38RS0005-01-2023-000123-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года г. Бодайбо

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Новоселова Д.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козыревой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194/2023 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного Фонда в Бодайбинском районе Иркутской области (ныне Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (Отделение СФР)).

При установлении страховой пенсии по старости ФИО1 ошибочно применен коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости, что повлияло на размер пенсии. Выплата страховой пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачивалась в завышенном размере. Сумма переплаты пенсии составила 51 565, 91 рублей, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсионеру. Уведомление об излишне выплаченной суммы пенсии направлялось ответчику ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени излишне выплаченная сумма пенсии ответчиком в бюджет Отделения СФР не возмещена.

В судебное заседание истец Отделения СФР своего представителя не направили, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, не просила дело рассматривать в ее отсутствие, возражений против иска не представила.

Конверт с почтовой корреспонденцией, адресованный ответчику по месту нахождения объекта недвижимости и месту регистрации, был возвращен в суд организацией почтовой связи ввиду истечения срока хранения. При этом действующий «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденный приказом АО «Почта России» от 21 июня 2022 г. № 230-п, соблюден: отправлению присвоен всероссийский почтовый идентификатор, имело место неудачная попытка вручения отправления, по истечении срока хранения корреспонденции она была возвращена отправителю с соответствующей отметкой, проставленной по установленной форме.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам совершеннолетний дееспособный гражданин.

Принимая во внимание положения пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, извещения, направленные по этому адресу, считаются доставленными, а ответчик – надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела.

Суд, с учетом согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения и обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», размер пенсии определяется на основании форму, приведенных в данной статье.

Пунктами 1,2 стати 15 приведенного Федерального закона определено, что коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости и страховой пенсии по случаю потери кормильца применяется в случае:

1) назначения страховой пенсии по старости впервые (в том числе досрочно) позднее возникновения права на указанную пенсию, в том числе позднее возраста, предусмотренного приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону, и сроков ее назначения, предусмотренных приложением 7 к настоящему Федеральному закону;

2) отказа от получения установленной (в том числе досрочно) страховой пенсии по старости и последующего восстановления выплаты указанной пенсии или назначения указанной пенсии вновь.

Согласно п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам- мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно ч.10 ст.17 Федерального закона №400-ФЗ при переезде граждан на новое место жительства в другие районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, в которых установлены иные районные коэффициенты, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии устанавливается с учетом размера районного коэффициента по новому месту жительства. При выезде граждан за пределы районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на новое место жительства фиксированная выплата к страховой пенсии и повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии устанавливаются в соответствии с частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона и частями 1 - 3.1, 8 и 14 настоящей статьи.

Согласно выписки из Единого реестра юридических лиц Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области создано путем реорганизации в форме слияния, в том числе с Государственным учреждением – Отделением пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области.

Как следует из представленных материалов, решением УПФ РФ (ГУ) в Бодайбинском районе Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ- бессрочно.

16.02.2021г. ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области выявило ошибку при выплате страховой пенсии по старости ФИО1, в частности в нарушение п. 6 ч.1 ст.32 Федерального закона №400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ с применением повышающего коэффициента, с учетом всесторонне рассмотрения имеющихся документов, ФИО1 с даты первоначального установления пенсии, не имеет право на назначение страховой пенсии с учетом повышенного коэффициента за поздний выход. Принято решение устранить данную ошибку.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением руководителя территориального органа ПФР № произведен перерасчет размера страховой пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 12.04.2021г. №2756 ГУ- Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Иркутской области в отношении ФИО1 выявил факт излишней выплаты страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 565 руб. 91 коп, в связи с неправомерным применением повышающего коэффициента при назначении страховой пенсии.

Факт выплаты пенсии за отыскиваемый период подтвержден историей выплаты страховой пенсии.

То обстоятельство, что получатель страховой пенсии мог добросовестно заблуждаться относительно законности получения социальной выплаты в большем размере, а пенсионный орган по тем или иным причинам не опроверг правомерность заявленных им требований, не может служить основанием для невозврата задолженности перед пенсионной системой, образовавшейся в результате неправомерного назначения гражданину социальной пенсии с применением повышающего коэффициента.

В данном случае взыскание должно осуществляться с использованием института неосновательного обогащения.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено пунктом 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

По смыслу данной нормы не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения денежная сумма, предоставленная во исполнение несуществующего обязательства.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Поскольку ФИО1 в период с 25.04.2017г. по 31.03.2021г. неправомерно получала пенсию в превышающем размере, на общую сумму 51 565 рублей 91 копейка, указанные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика ФИО1

При изложенных обстоятельствах, исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования г.Бодайбо и района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 747 рублей 00 копеек (51 565,91 руб. -20 000 руб.)*3%+800 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии –удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (ОГРН: <***> ИНН: <***>, КПП: 380801001, адрес: 664007 <...>) сумму излишне выплаченной пенсии в размере 51 565 рублей 91 копейку (пятьдесят одну тысячу пятьсот шестьдесят пять тысяч рублей 91 копейку).

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> государственную пошлину по иску в сумме 1 747 рублей 00 копеек (одну тысячу семьсот сорок семь рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.С. Новоселов

Мотивированный текст решения составлен 27 апреля 2023 г.