к делу № 2а-1725/2023

УИД: 23RS0004-01-2023-001409-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 09 июня 2023 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.

при секретаре – помощнике судьи Волошиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю обратились в Анапский районный суд Краснодарского края с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 231 125,48 руб., в том числе задолженность: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за период 2020 г. в размере 221 <***> руб., пени начисленные с 16.07.2021 г. по 23.01.2022 г. в размере 10125,48 руб.

Административный иск мотивирован тем, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <***>. ФИО1 14.01.2022 г. представлена в налоговый орган декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 г.– сумма налога к уплате составила 221 <***> руб. Согласно представленной декларации, налоговая база для исчисления налога составила 1 700 <***> руб. Расчет налога выглядит следующим образом: 1 700 <***> руб. ? 13%= 221 <***> руб. Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 10125,48 руб. Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования № 866 от 24.01.2022 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, страховых взносов предлагалось в добровольном порядке уплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил. В связи с тем, с наличием задолженности по требованию № 866 от 24.01.2022 г. налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 117 Анапского района Краснодарского края о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности. 22.07.2022 г. мировым судьей судебного участка № 117 Анапского района Краснодарского края вынесен судебный приказ по делу № 2а-1938/2022. Однако, 15.11.2022 г. указанный судебный приказ по делу № 2а-1938/2022 отменен на основании возражений должника. На день обращения с административным иском по требованию № 866 от 24.01.2022 г. числится непогашенная задолженность в размере 231 125,48 руб.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заявления, явку представителя не обеспечили. От представителя административного истца – ФИО2, действующей по доверенности № 04-01/04188 от 24.04.2023 г. поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя административного истца, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие, исковые требования признал, указал, что в силу тяжелой жизненной ситуации, оплатить не было возможности.

Исследовав имеющиеся в материалах административного дела, представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Поскольку признание административным ответчиком ФИО1 административного иска не противоречит положениям КАС РФ, а также иным федеральным законам, права других лиц не нарушает, суд принимает признание иска административным ответчиком и удовлетворяет заявленные административные исковые требования.

Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку Федеральная налоговая служба освобождена от уплаты госпошлины и требования государственного органа судом удовлетворяются, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход государства в сумме 5511,25 рублей.

Руководствуясь статьями 179-180, 227Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: г<данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю задолженность по налогам в общей сумме 231 125 (двести тридцать одна тысяча сто двадцать пять) рублей 48 коп. в том числе задолженность:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за период 2020 год в размере 221 <***> руб., пени начисленные с 16.07.2021 г. по 23.01.2022 г. в размере 10 125,48 руб.

Реквизиты для перечисления задолженности:

КПП получателя: 770801001;

ИНН получателя: 7727406020;

Номер казначейского счета:03100643000000018500

БИК: 017003983

Наименование банка получателя средств: «ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ/УФК по Тульской области, г. Тула»

Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом)

КБК: 18201061201010000510

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 5 511 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края С.А. Киндт

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2023 года