дело № 2а-182/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года п. Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Сабитовой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Баяртаеве Э.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

прокурора Амашевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Яшкульский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник МО МВД РФ «Яшкульский» ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО2 в отношении которого решением Октябрьского суда г. Ставрополя Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, допустил несоблюдение установленных судом административных ограничений, что подтверждается постановлениями о его привлечении к административной ответственности. В этой связи просит суд продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, оставив установленные административные ограничения прежними.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал.

ФИО2 в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Прокурор Амашева С.С. в своем заключении с заявленными требованиями согласилась, просила продлить ФИО2 срок административного надзора.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Как видно из материалов дела, приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от24 августа 2015 годаФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Яшкульский».

Решением Октябрьского суда г. Ставрополя Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями: запрет на посещение места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов; запрет на выезд за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения без согласия надзорного органа и 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации или фактического проживания.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОП МО МВД России «Яшкульский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОП МО МВД России «Яшкульский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, поднадзорный ФИО2 в течение 1 года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и в области дорожного движения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании не оспаривались.

Поскольку срок административного надзора, установленный решением Октябрьского суда г. Ставрополя Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, не истек, судимость по указанному выше приговору в настоящее время не погашена и не снята, совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о продлении срока административного надзора.

С учетом представленных суду сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, суд полагает целесообразным продлить срок административного надзора в отношении него на 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Яшкульский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на 6 (шесть) месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения суда, со следующими административными ограничениями:

- запрет на посещение места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов;

- запрет на выезд за пределы территории Юстинского района Республики Калмыкия без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации или фактического проживания.

Надзор за соблюдением поднадзорным ФИО2 административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», возложить на межмуниципальный отдел МВД РФ «Яшкульский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его принятия через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий С.Н. Сабитова

Копия верна: Судья С.Н. Сабитова