Решение по делу № 2-67/2023 от 23.03.2023

ФИО2 Ш Е Н И Е 2-67/2023

Именем Российской Федерации

<адрес>

р.<адрес> 23 марта 2023 года

Старожиловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Королёва И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Росийский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, суд

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО1 соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 718 800 руб., со сроком окончательного возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,4% годовых.

Ответчик присоединился к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Согласно п. 6 Соглашения возврат кредита осуществляется аннуитетными платежами. Дата платежа по 10-м числам каждого месяца.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету должника.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по соглашению, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга с ДД.ММ.ГГГГ и просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет <данные изъяты>., в том числе:

Основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>

Ответчику ФИО1 были направлены требования о досрочном возврате задолженности со сроком исполнения не позднее 05.12.2022г. Вышеуказанные требования остались без внимания.

Истец просил взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.61 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по неизвестному суду причине, о рассмотрении дела извещена.

Дело рассматривается в заочном производстве.

Суд, исследовав представленные истцом доказательства, считает, что иск АО «Россельхозбанк» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО1 соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> со сроком окончательного возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,4% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет <данные изъяты>., в том числе:

Таким образом, ответчиком нарушены обязательства, взятые им перед Банком по кредитному договору.

Ответчик возражений против доводов истца не представила, условия кредитного договора, и наличие задолженности не оспаривала, возражений по расчетам размера задолженности в суд не представила.

. При таких обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО « Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

Взыскать с ответчика с ФИО1 в пользу АО « Российский сельскохозяйственный банк» расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Королёв