Решение по делу № 2А-404/2025 от 16.04.2025

Дело № 2а-404/2025

УИД 30RS0001-01-2024-013399-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 16 апреля 2025 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи

ФИО2

при секретаре

ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО4 о взыскании задолженности,

установил:

УФНС России по Астраханской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО4 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области. Поскольку, остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет <данные изъяты> рублей, административный истец просит взыскать указанную сумму с ФИО4 Также административный истец указывает, что согласно сведениям об учете регистрации имущества, ФИО1 является (являлся) собственником недвижимого имущества –квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управлением в адрес ФИО4 направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на имущество в размере <данные изъяты> рублей за налоговой период 2015,2020,2021,2022 гг. и сумму пеней в размере <данные изъяты> рублей. При этом, также просят взыскать сумму пеней в размере <данные изъяты> рублей; сумму пеней в размере <данные изъяты> рубля; сумму пени в размере <данные изъяты> рублей; сумму пени в размере <данные изъяты> рублей.

Административный истец в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, в материалах дела имеются письменные пояснения в порядке ст.45 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО4 и его представитель в судебное заявление не явились, извещались надлежащим образом, в том числе посредством телефонограммы, в материалах дела имеются письменные возражения. Неявка представителя и административного ответчика не являются препятствием к рассмотрению дела по существу в их отсутствие.

При этом, суд не усмотрел оснований для приостановления производства по делу, поскольку в отношении ФИО4 на момент принятия решения не введена процедура банкротства.

Представитель ФНС России в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст.4 5 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Установлено, что ФИО4 состоит на налоговом учете в УФНС России по Астраханской области.

Требование налогового органа о взыскании суммы пеней, в размере 56034,08 рублей подлежит удовлетворению ввиду следующего:

Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 14.07.2022 N 263-ФЗ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 01.01.2023 института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Как следует из материалов дела по состоянию на 16.05.2023 в ЕНС отражено отрицательное сальдо, налоговым органом в отношении ответчика сформировано и направлено требование № об уплате задолженности на сумму отрицательного сальдо по ЕНС <данные изъяты> <данные изъяты> руб., в том числе налог на сумму <данные изъяты> руб., пени на сумму <данные изъяты> рублей.

В связи с внедрением с 01.01.2023 ЕНС в рамках Федерального закона от 14.07.2022 N 263 "О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ "пени начисляются на общую сумму недоимки на ЕНС за каждый календарный день просрочки, сумма пеней учитывается в совокупной обязанности, что также подтверждает обоснованность позиции кассатора, что при решении вопроса о выдаче судебного приказа следует учитывать изменения налогового законодательства, что как указано выше судами не учтено, что привело к принятию неправильного судебного акта.

В соответствии с п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Как следует из расчета сумм пени, включенной в заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ образовалось отрицательного сальдо ЕНС в сумме <данные изъяты>., в том числе пени <данные изъяты>.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Общее сальдо в сумме <данные изъяты> руб. в том числе пени <данные изъяты> руб.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет <данные изъяты> руб.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = <данные изъяты> руб.

Из выписки (отчета) из отдельной карточки налоговых обязанностей ( далее - ОКНО) с расчетом пени на основании ст. 75 НК РФ в условиях ЕНС, в котором в графе "Сальдо расчетов" отражена подробная информация о суммах начисленной пени с учетом сальдо по пене, принятой из ОКНО на дату конвертации в ЕНС за период до 01.01.2023, в том числе о суммах, начисленных, до даты формирования заявления о вынесении судебного приказа (08.02.2024) пени (сальдо <данные изъяты> руб.) обеспеченных мерами взыскания и о суммах, начисленных пени (сальдо <данные изъяты> руб.) на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа (04.03.2024)

В связи с неисполнением обязанности по уплате указанной задолженности, налоговый орган в порядке, предусмотренном главой 11.1. КАС РФ, обратился в суд с заявлением в отношении ФИО4, о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани.

22.05.2024 мировым судьей судебного участка №2 Кировского района г. Астрахани вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от 11.06.2024 судебный приказ № отменен.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты указанной задолженности, в связи с чем, требования в данной части подлежат удовлетворения.

Что касается Требования налогового органа о взыскании налога на имущество в размере 2433 рублей за налоговой период 2015,2020,2021,2022 гг. и сумму пеней в размере 1 603 147,16 рублей, то оно также подлежит удовлетворению ввиду следующего:

Управлением ФНС России по Астраханской области направлены налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено уплатить:

- налог на имущество в общем размере <данные изъяты> руб. за налоговый период за 2015 год, а именно за:

Квартиры: <адрес>

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено уплатить:

- налог на имущество в общем размере <данные изъяты> руб. за налоговый период за 2020 год, а именно за:

Квартиры: 414000, РОССИЯ, <...>,, 22 за 12 месяцев пользования;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено уплатить:

- налог на имущество в общем размере <данные изъяты> руб. за налоговый период за 2015 год, а именно за:

Квартиры: <адрес>,, 22 за 12 месяцев пользования;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено уплатить:

- налог на имущество в общем размере <данные изъяты> руб. за налоговый период за 2015 год, а именно за:

Квартиры: <адрес>,, 22 за 12 месяцев пользования;

Обязанность по уплате налога в установленный законодательством срок, налогоплательщиком не была исполнена.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога.

Пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Управлением в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа:

№ от 07.07.2023, которым предложено уплатить в срок до 28.11.2023:

- налог на имущество в размере <данные изъяты> руб. за налоговый период 2015,2020,2021,2022 г.

- Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>.

Однако до настоящего времени задолженность, указанная в требовании налогоплательщиком не исполнена.

В связи с неисполнением обязанности по уплате указанной задолженности, налоговый орган в порядке, предусмотренном главой 11.1. КАС РФ, обратился в суд с заявлением в отношении ФИО4, о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани.

27.04.2024 мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

Что касается Требования налогового органа о взыскании суммы пеней в размере <данные изъяты> рублей, то оно также подлежит удовлетворению ввиду следующего:

Как следует из материалов дела по состоянию на 07.07.2023 в ЕНС отражено отрицательное сальдо, налоговым органом в отношении ответчика сформировано и направлено требование № об уплате задолженности на сумму отрицательного сальдо по ЕНС <данные изъяты> руб., в том числе налог на сумму <данные изъяты> руб., пени на сумму <данные изъяты> рублей.

Как следует из расчета сумм пени, включенной в заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа № от 14.06.2024, на 06.01.2023 образовалось отрицательного сальдо ЕНС в сумме <данные изъяты>., в том числе пени <данные изъяты>.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Общее сальдо в сумме <данные изъяты>. в том числе пени <данные изъяты>.

В связи с неисполнением обязанности по уплате указанной задолженности, налоговый орган в порядке, предусмотренном главой 11.1. КАС РФ, обратился в суд с заявлением в отношении ФИО4, о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка № 6 Советский района г. Астрахани.

14.06.2024 мировым судьей судебного участка №6 Советского района г. Астрахани вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от 05.07.2024 судебный приказ № отменен.

Как следует из материалов дела по состоянию на 07.07.2023 в ЕНС отражено отрицательное сальдо, налоговым органом в отношении ответчика сформировано и направлено требование № об уплате задолженности на сумму отрицательного сальдо по ЕНС <данные изъяты> руб., в том числе налог на сумму <данные изъяты>33 руб., пени на сумму <данные изъяты> руб., штраф на сумму <данные изъяты> рублей.

Как следует из расчета сумм пени, включенной в заявление №12484 от 16.04.2024 о вынесении судебного приказа № от 26.06.2024, на 06.01.2023 образовалось отрицательного сальдо ЕНС в сумме <данные изъяты> коп., в том числе пени <данные изъяты> коп.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа №12484 от 16.04.2024: Общее сальдо в сумме <данные изъяты>., в том числе пени <данные изъяты> коп.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа №12484 от 16.04.2024, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет <данные изъяты> коп.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа №12484 от 16.04.2024: <данные изъяты>

Из выписки (отчета) из отдельной карточки налоговых обязанностей ( далее - ОКНО) с расчетом пени на основании ст. 75 НК РФ в условиях ЕНС, в котором в графе "Сальдо расчетов" отражена подробная информация о суммах начисленной пени с учетом сальдо по пене, принятой из ОКНО на дату конвертации в ЕНС за период до 01.01.2023, в том числе о суммах, начисленных, до даты формирования заявления о вынесении судебного приказа (13.03.2024) пени (сальдо <данные изъяты> руб.) обеспеченных мерами взыскания и о суммах, начисленных пени (сальдо <данные изъяты> руб.) на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа (16.04.2024)

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ заявление о вынесении судебного приказа № 2264 от 11.12.2023 направлено в адрес мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Астрахани 23.04.2024 на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается реестром от 22.04.2024 №.

26.06.2024 мировым судьей судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Астрахани вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Астрахани от 05.08.2024 судебный приказ № отменен.

Как следует из расчета сумм пени, включенной в заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа № от 18.07.2024, на 06.01.2023 образовалось отрицательного сальдо ЕНС в сумме <данные изъяты>., в том числе пени <данные изъяты> коп.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа №№ от 17.05.2024: Общее сальдо в сумме <данные изъяты>., в том числе пени <данные изъяты>.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа №№ от 17.05.2024, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет <данные изъяты> коп.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа №№ от 17.05.2024: <данные изъяты> коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления 17.05.2024) – <данные изъяты>. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = <данные изъяты> коп.

Из выписки (отчета) из отдельной карточки налоговых обязанностей ( далее - ОКНО) с расчетом пени на основании ст. 75 НК РФ в условиях ЕНС, в котором в графе "Сальдо расчетов" отражена подробная информация о суммах начисленной пени с учетом сальдо по пене, принятой из ОКНО на дату конвертации в ЕНС за период до 01.01.2023, в том числе о суммах, начисленных, до даты формирования заявления о вынесении судебного приказа (16.04.2024) пени (сальдо <данные изъяты> руб.) обеспеченных мерами взыскания и о суммах, начисленных пени (сальдо <данные изъяты> руб.) на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа (17.05.2024).

18.07.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани, вынесен судебный приказ №. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Астрахани от 03.09.2024 судебный приказ № отменен.

Как следует из материалов дела по состоянию на 07.07.2023 в ЕНС отражено отрицательное сальдо, налоговым органом в отношении ответчика сформировано и направлено требование № об уплате задолженности на сумму отрицательного сальдо ЕНС <данные изъяты> руб., в том числе налог на сумму <данные изъяты> руб., пени на сумму <данные изъяты> руб., штраф на сумму <данные изъяты> рублей.

Как следует из расчета сумм пени, включенной в заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ образовалось отрицательного сальдо ЕНС в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., в том числе пени <данные изъяты> коп.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Общее сальдо в сумме <данные изъяты>., в том числе пени <данные изъяты>.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>. (сальдо по пени на момент формирования заявления 05.07.2024) – <данные изъяты> коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = <данные изъяты> коп.

Из выписки (отчета) из отдельной карточки налоговых обязанностей ( далее - ОКНО) с расчетом пени на основании ст. 75 НК РФ в условиях ЕНС, в котором в графе "Сальдо расчетов" отражена подробная информация о суммах начисленной пени с учетом сальдо по пене, принятой из ОКНО на дату конвертации в ЕНС за период до 01.01.2023, в том числе о суммах, начисленных, до даты формирования заявления о вынесении судебного приказа (17.05.2024) пени (сальдо <данные изъяты> руб.) обеспеченных мерами взыскания и о суммах, начисленных пени (сальдо <данные изъяты> руб.) на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа (05.07.2024).

08.08.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани, вынесен судебный приказ №. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Астрахани от 03.09.2024 судебный приказ № отменен.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные правовые нормы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы представителя административного ответчика отраженные в возражения, судом не принимаются, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец освобожден от оплаты государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО4 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области (ИНН №) задолженность по пени в размере <данные изъяты> рублей, налог на имущество в размере <данные изъяты> рублей за налоговой период 2015,2020,2021,2022 гг. и сумму пеней в размере <данные изъяты> рублей; сумму пеней в размере <данные изъяты> рублей; сумму пеней в размере <данные изъяты> рубля; сумму пени в размере <данные изъяты> рублей; сумму пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2025 г.

Судья подпись ФИО2

Копия верна

Судья секретарь