№ ***
№ ***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 декабря 2023 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,
при секретаре Исаевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ПАО Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № *** от 05.10.2018 в размере 54 718,04руб., ссылаясь на то, что 05.10.2018г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** на сумму 116 299руб. на приобретение товара, указанного в п.11 Договора потребительского кредита.
В соответствии с условиями Договора потребительского кредита, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого товара.
01.03.2021г. ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК.
Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполняет условия договора.
Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 54 718,04руб.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору. До настоящего времени требование не исполнено.
21.07.2023г. судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 отменен.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, согласно ходатайства просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования полностью поддерживает, согласна на принятие по делу заочного решения.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных, не явившихся лиц.
Суд, проверив дело, исследовав письменные материалы по делу, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 05.10.2018г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** на сумму 116 299руб. на приобретение товара, указанного в п.11 Договора потребительского кредита. Процентная ставка 18,27% годовых.
Согласно п.12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств в указанные в графике сроки на срок свыше 5 календарных дней клиент выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
С условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен и обязался их исполнять, что подтверждается его подписью.
Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.
Ответчик неоднократно нарушал условия договора, требование об исполнении обязательств по договору ответчиком не исполнено.
Сумма задолженности по кредитному договору составляет 54 718,04руб.
Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 04.12.2020г. мировым судьей судебного участка № 80 судебного района г.Сызрани Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору № *** от 05.10.2018г. в размере 54 637,62руб., расходов по оплате госпошлины 919,56руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 80 судебного района г.Сызрани Самарской области произведена замена стороны взыскателя с ООО «Русфинанс Банк» на ПАО «Росбанк».
Определением мирового судьи судебного участка № 79 судебного района г.Сызрани, и.о. мирового судьи судебного участка № 80 судебного района г.Сызрани от 21.07.2023г. судебный приказ № *** о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № *** от 05.10.2018г. отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.
Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требование ответчиком исполнено не было.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу ПАО Росбанк взыскать задолженность по кредитному договору № *** от 05.10.2018г. в размере 54 718,04 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 1 841,54 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Росбанк, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт № ***, выдан <дата> года * * * зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору № *** от 05.10.2018г. в размере: по основному долгу – 54 718,04 руб., госпошлину в размере 1841,54 руб., а всего взыскать 56 559, 44 руб.
Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения заявление об отмене настоящего решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Уварова Л.Г.
Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2023 года.
Судья: Уварова Л.Г.