Решение по делу № 2-259/2023 от 02.03.2023

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 марта 2023 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделение № по доверенности ФИО5 в интересах банка обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины, обосновывая свои требований следующим.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее-Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту-Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1(далее- Ответчик, Заемщик) в сумме 1275000,00 рублей на срок 60 месяцев под 25.5% годовых.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.129 ГПК РФ.

Согласно п.3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 110271,98 руб., в том числе: - просроченные проценты-110 271,98 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ.

Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

На основании изложенного просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 110271,98 рублей, в том числе: просроченные проценты-110271,98 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3405,44 рублей, в на общую сумму 113677 рублей 42 копейки.

От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрения дела без ее участия.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из материалов дела видно судебные извещения (повестки) для передачи ответчику ФИО3, вручено ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик ФИО3 по неизвестному суду причинам в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела без его участия не заявил.

С учетом указанных обстоятельств, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от ответчика ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, уазав при этом, что он требование истца не признает и просит суд в удовлетворение иска отказать.

Исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд находит требования истца к ответчику о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменили наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

В ходе рассмотрения данного дела установлено следующие.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее-Банк, Истец) на основании кредитного договора №(далее по тексту-Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1(далее- Ответчик, Заемщик) в сумме 1275000,00 рублей на срок 60 месяцев под 25.5% годовых.

Согласно справки б/н от ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовского МОСП России по РД исполнительных документов о взыскании с ФИО3 задолженностей на исполнение не имеется.

Из содержание указанной справки не усматриваются и ответчиком в суд не представлен доказательства подтверждающий факт о том, что им погашен просроченные проценты.

С учетом указанных обстоятельств, суд требование истца ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 110271,98 рублей, в том числе: просроченные проценты-110 271,98 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3405,44 рублей, в на общую сумму 113677 рублей 42 копейки, считает обоснованное, а потому подлежащие удовлетворения.

В соответствии ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В ходе рассмотрения данного дела представителем истца в суд представлены доказательства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

С учетом указанных обстоятельств, суд требований представителя истца к ответчиком считает обоснованные, а потому подлежащее удовлетворения полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд с иском к ответчику произведена оплата госпошлины в размере 3405,44 рублей, которая необходимо взыскать с ответчика.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования истца к ответчику о взыскании расходов по оплате госпошлины считает обоснованными и законными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделение № к ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины-удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделение № с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 110271,98 рублей, в том числе: просроченные проценты-110271,98 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3405,44 рублей, всего на общую сумму 113677 рублей 42 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев