№ 2а-684/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Лапина С.Д.,

при секретаре – Зайтулаевой А.А.,

с участием прокурора – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Керчи административное дело по административному иску начальника УМВД России по г. Керчи полковника полиции ФИО6 к ФИО3 о продлении срока административного надзора, -

установил:

Начальник УМВД России по г. Керчи подполковник полиции ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении срока административного надзора сроком на 4 месяца.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3 освобожденный из мест лишения свободы, за совершение тяжкого преступления. Решением Керченского городского суда от 28.12.2021 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с ограничениями, которые были дополнены решением Керченского городского суда Республики Крым от 28.11.2022 года. Однако ФИО3 должных выводов для себя не сделал, совершил несколько административных правонарушений, за что был привлечена к административной ответственности.

Представитель административного истца ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, подала заявление о рассмотрении дела без ее участия, на требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, подал заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Прокурор в своем заключении полагал административный иск обоснованным, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении административного ответчика административного надзора, полагал целесообразным и достаточным продление срока административного надзора сроком на 4 месяца.

Изучив доводы административного иска, исследовав материалы административного дела №2а-684/2023, выслушав заключение прокурора, оценив все имеющиеся в деле доказательства и материалы рассматриваемого административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: 2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно положений ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 2 ч. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"- административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Керченского городского суда Республики Крым от 23.12.2015 года ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 161 РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.4-5).

Постановлением Волжского городского суда Волгоградской области от 16.06.2017 года ФИО3 освобожден условно-досрочно от отбытия оставшейся части наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Керченского городского суда Республики Крым от 23.12.2015 года на 9 месяца 24 дня (л.д.6).

Решением Керченского городского суда от 28.12.2021 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением следующих ограничений: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не посещать места, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны); не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой (л.д.7-8).

Решением Керченского городского суда Республики Крым от 28.11.2022 года ФИО3 дополнены ранее установленные ограничения по решению Керченского городского суда от 28.12.2021 года, в виде двух явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для прохождения обязательной регистрации (л.д.9-10).

В силу положений ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом, в том числе, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Закона).

Так, в 2022 году ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, в частности: постановлением мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республик Крым от 06.12.2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Из характеристики следует, что по месту проживания ФИО3 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен «Административный надзор».

При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеются основания для продления ФИО3 административного надзора на 4 месяца, что поспособствуют предупреждению совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, и послужит достижению целей административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, -

решил:

Административный иск – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Керченского городского суда Республики Крым №2а-2835/2021 от 28.12.2021 года, а также дополненный новыми ограничениями по решению Керченского городского суда Республики Крым №2а-2709/2022 от 28.11.2022 года, сроком на 4 (четыре) месяца.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья С.Д.Лапин

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2023 года.

Судья С.Д.Лапин